Nachricht verfassen

Datum:

Sonntag, 11. Mai 2025

Alias:

E-Mail:

Ich möchte über Antworten auf diesen Beitrag per E-Mail benachrichtigt werden.

Thema:

Zeichen:

Text der Nachtricht:

>Hi einssiebzig,
>
>ne Ferndiagnose zu stellen ist immer schwer.
>
>Aber auf Grund langjähriger Praxis erlaube ich mir mal vorsichtig zu behaupten, dass der Prüfer sowas nicht aus lauter Langeweile und Schikane macht, jemanden durchfallen zu lassen.
>
>Und du kannst auch von keinem Fahrlehrer dieser Erde verlangen, dass wirklich alle und sämtliche Verkehrssituationen besprochen und im Realverkehr trainiert werden.
>
>Aber das Verhalten an Engstellen gehört mit Sicherheit dazu.
>
>Dies wird sowohl in der Theo als auch in der Praxis vermittelt.
>
>Ich glaube kaum, dass es deine Tochter in der Ausbildung niemals von ihrem FL gesagt bekommen hat (bzw in der Fahrstunde korrigiert wurde), dass ein Seitenabstand zu parkenden Fahrzeugen einzuhalten ist (im Regelfall sollte der 1m betragen).
>
>Leider verfallen aber viele Prüflinge in der Prüfung immer wieder in diesen berühmten Tunnelblick, also nur die Situation vor sich zu fixieren. Dabei geht dann sehr oft die Übersicht seitlich verloren.
>
>Wie du in deiner Einleitung schreibst: es lag nicht daran, dass sie nicht fahren kann ..........
>
>Wie kommst du zu diesem Urteil?
>Warst du mal während Fahrstunden mit dabei?
>Oder ist das "nur" die Erzählung deiner Tochter?
>
>Ich freue mich immer wieder, wenn Eltern mal in einer Fahrstunde mitfahren, denn danach sind viele Diskussionen überflüssig.
>
>Und dir sollte deine eigene Lebenserfahrung sagen: dreimal wirklich "Pech" zu haben ist nicht sehr warhscheinlich.
>
>Dass es Ausbildungsmängel geben kann ist durchaus möglich, aber die Praxis zeigt halt immer wieder, dass das Thema Prüfungsstreß und Erfolgsdruck (Ich muss bestehen) leider oftmals den Kopf so blockiert, dass solche Fehler auftreten.
>
>Ich hatte heute morgen (oops, ne Samstag morgen) eine 125er Prüfung mit einem Jungen, bei dem ich mir keinerlei Sorgen wegen der Prüfung machte, da er meiner Meinung nach bisher wirklich umsichtig unterwegs war.
>
>Wir fahren durch ein Industriegebiet auf einer sehr gut ausgebauten Straße. Von rechts kommt ein kleineres unscheinbareres Sträßlein raus, aber leider stehen an dieser kreuzung keinerlei Schilder.
>
>Resultat: er ohne Reaktion über diese Straße drüber -> Vorfahrtmißachtung, Ende
>
>Bei der nachfolgenden Frage, ob ihm da was aufgefallen sei: oh, stimmt, da kam ja ne straße. Aber ich dachte, wir wären auf der großen Straße mit Vorfahrt unterwegs, aber da waren ja keine Schilder.
>
>Ergo: Situation gesehen, aber eben falsch reagiert.
>
>Ärgerlich, aber passiert.
>
>Zu deiner Frage:
>gegen diese Tatsachenentscheidung des Prüfers kannst du theoretisch vor einem Verwaltungsgericht Einspruch erheben, die Chancen stehen aber sehr gering, dass dabei was rauskommt.
>
>Und zur weiteren Frage: ja, der Prüfer berücksichtigt auch gute Leistungen. Aber bei gravierenden Mängeln kann er nimmer ja sagen.
>
>Grüßle
>Wolfe

Ich willige ein, dass meine Angaben verarbeitet und gespeichert werden und mir mein Autor Code per E-Mail zugesandt wird.
Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft auf dieser Seite oder per E-Mail an forum@fahrschule.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Ihren Daten finden Sie in der und in unserer .

Führerschein und Fahrschulforum

Nachricht schreiben