Nachricht verfassen

Datum:

Sonntag, 11. Mai 2025

Alias:

E-Mail:

Ich möchte über Antworten auf diesen Beitrag per E-Mail benachrichtigt werden.

Thema:

Zeichen:

Text der Nachtricht:

>>eine fahrschule ist ein wirtschaftliches unternehmen das nicht dazu da ist, minderbemittelten (egal in welcher hinsicht)leuten einen führerschein zu sponsoren.
>
>Was der einzelne Fahrschulinhaber für eine Geschäftsausrichtung favorisiert, ist einzig seine eigene unternehmerische Verantwortung.
>
>>vor 40 jahren habe ich zu meinem vater gesagt: fl sind doof und können nicht rechnen, vor 30 jahren bin ich selber fl geworden 
>
>Wer sich dennoch dort freiwillig eingliedert...
>
>
>>(auch der tüv macht die zweite prüfung nicht für lau, jeder arzt nimmt für das 2. rezept geld, auch wenn das 1. mittel nicht gewirkt hat usw.). nur die fahrschule sind so blöd, leistungen kostenlos anzubieten und finden sich auch noch toll dabei.
>
>Ich hab noch von keiner Fahrschule gehört, die völlig unentgeltlich zur zweiten Prüfung vorstellt. Vorstellungsentgelte werden sicherlich überall gefordert. 
>Wenn die Fahrschule allerdings vor einer wiederholten Theorieprüfung tatsächlich eine Leistung erbringen würde, dann wäre auch die Forderung einer Bezahlung absolut o.k.
>
>>warum werden die preise nicht soweit erhöht das auch ein wenigbeschäftigter fl sein auskommen hat? der hätte dann nämlich keinen grund seine preise zu senken.
>
>Warum verschwinden die wenig beschäftigten FL denn nicht einfach vom Markt? 
>
>Ganz einfach: Weil irgendein dämlicher Familienangehöriger mit seinem Vermögen die Flausen seines Günstlings sponsort.
>
>>was du als abzocke bezeichnest ist alles, aber keine abzocke sondern ganz normales verhalten in einem Geschäftsbetrieb.
>
>Es mag mittlerweile Gang und Gäbe sein, Halbe, Doppelte oder Irgendwelche Gebühren beim Nichtbestehen der theoretischen Prüfung zu kassieren. Solange aber keine weitere Leistung seitens der Fahrschule erbracht wird, ist es moralisch noch lange nicht in Ordnung. 
>
>Wenn sich der TE allerdings bei Vertragsabschluss per Unterschrift schon auf solche Merkwürdigkeiten verpflichtet hat, dann ist es  Recht, jetzt zahlen zu müssen.
>
>Ich halte übrigens einen Grundbetrag von 80 Euro für den Theorieunterricht für lächerlich gering kalkuliert. Sogesehen ist der Fahrschulbetreiber durch die eigene unzureichende Kalkulation zwangsläufig genötigt, wenigstens dem Teil seiner Kunden, die ungeschickt genug sind die Theorieprüfung zu versemmeln, den vorkalkulierten Fehlbetrag an anderer Stelle dann doch aus der Tasche ziehen. 
>
>Heisst das Sprichwort nicht: "Wer billig kauft, kauft zweimal"?

Ich willige ein, dass meine Angaben verarbeitet und gespeichert werden und mir mein Autor Code per E-Mail zugesandt wird.
Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft auf dieser Seite oder per E-Mail an forum@fahrschule.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Ihren Daten finden Sie in der und in unserer .

Führerschein und Fahrschulforum

Nachricht schreiben