70% Sehkraft ausreichend??

70% Sehkraft ausreichend??

Damien

schrieb am Freitag, 13. Mai 2005

Hi,

ich richte diese Frage an Leute die es sicher wissen, weil vermutungen hab ich ja genug ;-)

Zwar hab ich heute von mehreren Seiten gehört es würde eine Sehstärke von 70% ausreichen um fahren zu dürfen, also 70% zu dem Zeitpunkt an dem man das Fahrzeug steuert (mit Sehhilfe). Ich war bislang immer fest überzeugt, es müssen mindestens 100% sein, sonst frag ich mich ja wieso ich immer mit Brille oder Linsen fahre?!

Auf den Beitrag antworten
Sie können dieselbe Nachricht nicht zweimal bewerten!
Thema

Re: 70% Sehkraft ausreichend??

Autor

ABC
schrieb am Samstag, 14. Mai 2005

Text

MINDESTENS 100%?!?!?! Mehr als 100% geht ja nicht wirklich...

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: 70% Sehkraft ausreichend??

Autor

CK1.1
schrieb am Samstag, 14. Mai 2005

Text

>MINDESTENS 100%?!?!?! Mehr als 100% geht ja nicht wirklich...

sehkraft über normal 100% gibt es sehrwohl! frag doch mal beim augenarzt nach!

gruß chris (fl)

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: 70% Sehkraft ausreichend??

Autor

F77
schrieb am Samstag, 14. Mai 2005

Text

>MINDESTENS 100%?!?!?! Mehr als 100% geht ja nicht wirklich...
>
Doch. Ich denke mal, dass hier unglueckliche Begriffe gewaehlt wurden. Ich weiss nicht, wie Sehkraft genau definiert ist, aber ich wuerde es ungefaehr so definieren.

normle Sehkraft (100%) heisst, dass man etwas Bestimmtes in einer dazu geeigneten Entfernung scharf sehen kann.

uebernormale Sehkraft (weitsichtig, >100%) heisst, dass man dieses auch in groesserer Entfernung noch scharf sehen kann.

unternormlae Sehkraft (kurzsichtig, <100%) heisst, dass man dieses in der geforderten Entfernung nicht mehr scharf sehen kann.

Der Optiker/Augenarzt simuliert diese Entfernungen nun mit unterschidlichen Buchtstaben- bzw. Bildgroessen auf Sehtafeln.

@Threadsteller: Wenn du mit mind. 70% Sehkraft ausgestattet bist, wird kein Kontrolleur etwas sagen, da es der Gestzgeber tolleriert. In deinem eigenen Interesse solltest du aber nur mit 100%iger Sehkraft Auto fahren, da du auf diese Weise vielleicht die entscheidenden Zehntelsekunden gewinnen koenntest, um einen Unfall zu vermeiden bzw. abzumildern.

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: 70% Sehkraft ausreichend??

Autor

Damien
schrieb am Samstag, 14. Mai 2005

Text

>@Threadsteller: Wenn du mit mind. 70% Sehkraft ausgestattet bist, wird kein Kontrolleur etwas sagen, da es der Gestzgeber tolleriert. In deinem eigenen Interesse solltest du aber nur mit 100%iger Sehkraft Auto fahren, da du auf diese Weise vielleicht die entscheidenden Zehntelsekunden gewinnen koenntest, um einen Unfall zu vermeiden bzw. abzumildern.
>

Nein, ich habe 100% mit Kontaktlinsen und fahre nie ohne. Mir ging es nur darum, ob es wahr ist, dass 70% ausreichen. Scheint wirklich so zu sein, steht sogar im Gesetz, ich kann nur noch nicht ganz glauben, wieso jemand der "Halbblind" ist jedes Auto fahren darf aber wenn z.b. am Auto der Unterboden leuchtet oder auch nur der Schaltknüppel ist es wegen der Verkehrssicherheit verboten... Aber naja, in Deutschland wundert einen ja garnixmehr.

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: 70% Sehkraft ausreichend??

Autor

F77
schrieb am Samstag, 14. Mai 2005

Text

>Nein, ich habe 100% mit Kontaktlinsen und fahre nie ohne. Mir ging es nur darum, ob es wahr ist, dass 70% ausreichen. Scheint wirklich so zu sein, steht sogar im Gesetz, ich kann nur noch nicht ganz glauben, wieso jemand der "Halbblind" ist jedes Auto fahren darf aber wenn z.b. am Auto der Unterboden leuchtet oder auch nur der Schaltknüppel ist es wegen der Verkehrssicherheit verboten... Aber naja, in Deutschland wundert einen ja garnixmehr.
>
Jemand mit 70%iger Sehkraft ist doch nicht halbblind. Um diese Sehschwaeche auszugleichen benoetigt man Glaeser der Staerke -0,3 Dioptrin. Frag mal ein paar Brillentraeger in deiner Umgebung, wieviel Dioptrin die haben und wie weit sie ohne Brille noch kucken koennen und du wirst sehen, dass man mit -1,0 bis -2,0 Dioptrin noch ganz gut sehen kann. Das "-" steht uebrigens fuer Kurzsichtigkeit (Sehkraft <100%), aber als Brillen- bzw. Kontaktlinsentraeger weisst du das sicherlich.

Zu den leuchtenden Dingen am/im Auto. Ein leuchtender Unterboden koennte einen anderen Verkehrsteilnehmer verwirren, wodurch es zu gefaehrlichen Situationen kommen kann und das will der Gesetzgeber halt vermeiden. Auch etwas leuchtendes im Auto kann gefaehrlich sein. Das kannst du sogar selber ausprobieren. Fahr mal mit einem Freund welcher dunkle Kleidung traegt (bzw. zu diesem Test anzieht) in der Nacht zu einer dunklen Stelle (z.B. irgend ein Feldweg nicht in der Naehe einer Ortschaft). Lasse nun bei stehendem Auto und eingeschaltetem Abblendlicht deinen Freund soweit vor das Auto laufen, dass du ihn noch gut sehen kannst. Nun schalte mal die Lampe im Auto an und versuche deinen Freund zu sehen. Ich schaetze du wirst ihn hoechstens noch umrisshaft erkennen, was bei Tempo 50 schon kritisch waere.

Auf den Beitrag antworten