Ist das gerecht?

Thema

Re: Ist das gerecht?

Autor

  Holger

  schrieb am Donnerstag, 15. September 2005

Text

>Hallo,
wer hat den die mpu angeordnet. die fahrschule bestimmt nicht. und was ist bei den prüfungen passiert ? warum bist du durchgefallen ?

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Ist das gerecht?

Autor

  FRANKIE

  schrieb am Donnerstag, 15. September 2005

Text

>>Hallo,
>wer hat den die mpu angeordnet. die fahrschule bestimmt nicht. und was ist bei den prüfungen passiert ? warum bist du durchgefallen ?

Also in der ersten Prüfung war es ein sau dummer Fehler denn da habe ich mich in den Gegenverkehr eingeordnet aber bei der zweiten waren es nur so kleine Fehler wie z.b. zu dicht am parkenden Auto vorbeigefahrwen usw

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Ist das gerecht?

Autor

  kaydee

  schrieb am Donnerstag, 15. September 2005

Text

>Also in der ersten Prüfung war es ein sau dummer Fehler denn da habe ich mich in den Gegenverkehr eingeordnet aber bei der zweiten waren es nur so kleine Fehler wie z.b. zu dicht am parkenden Auto vorbeigefahrwen usw

Das allein kann aber bestimmt nicht der Grund sein, warum eine MPU angeordnet wurde... Hast Du einen Teil der Geschichte weg gelassen????

Und deine 2000,- Euro sind ja nun auch nicht einfach weg! Was Du dafür gelernt hast, kann man Dir schlecht wegnehmen! Und da die Bescheinigungen für Theoriestunden und Sonderfahrten zwei Jahre gültig sind hast Du neben der MPU ja nur den Mehraufwand von einem neuen Antrag und einer neuen Theorieprüfung.....

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Ist das gerecht?

Autor

  FRANKIE

  schrieb am Donnerstag, 15. September 2005

Text

>
>>Also in der ersten Prüfung war es ein sau dummer Fehler denn da habe ich mich in den Gegenverkehr eingeordnet aber bei der zweiten waren es nur so kleine Fehler wie z.b. zu dicht am parkenden Auto vorbeigefahrwen usw
>
>Das allein kann aber bestimmt nicht der Grund sein, warum eine MPU angeordnet wurde... Hast Du einen Teil der Geschichte weg gelassen????
>
>Und deine 2000,- Euro sind ja nun auch nicht einfach weg! Was Du dafür gelernt hast, kann man Dir schlecht wegnehmen! Und da die Bescheinigungen für Theoriestunden und Sonderfahrten zwei Jahre gültig sind hast Du neben der MPU ja nur den Mehraufwand von einem neuen Antrag und einer neuen Theorieprüfung.....

Doch das allein war aber der Grund. Kann ich denn dann auch die FS wechseln weil ich zum Schluß mit meinem FL gar nicht mehr klarkam?

MfG

Frank

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Ist das gerecht?

Autor

  Floh w

  schrieb am Donnerstag, 15. September 2005

Text

also wenn es echt nich mehr war, dann is das totale abzocke. ich hab in meiner ersten prüfung fast n massencrash auf der AB verursacht und musste nich zur MPU.
aber wie kommts dass du dich innerhalb von 2 monaten schon zur prak. prüfung konntest? alles auf einmal gemacht oder wie?

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ist das gerecht?

Autor

  kaydee

  schrieb am Donnerstag, 15. September 2005

Text

Du kannst jederzeit deinen Fahrlehrer bzw. die Fahrschule wechseln, kein Problem. Aber das nicht meht gewesen ist, nehm ich Dir einfach nicht ab....

Auf den Beitrag antworten

Thema

Bitte an Frank!

Autor

  Hubert Braun

  schrieb am Donnerstag, 15. September 2005

Text

Zu Deinem Problem wurde ja schon einiges gesagt. Aber für viele dürfte die Therapie zur Prüfungsangst von Interesse sein. Hat sie Dir was gebracht und wie wurde sie durchgeführt.
Danke.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Ist das gerecht?

Autor

  Holger

  schrieb am Donnerstag, 15. September 2005

Text

also eine mpu kann nur das sva -unter anderem- auf anregung eines sachverständigen (auch prüfer genannt)anordnen. deine geschichte, es waren nur so kleinigkeiten, kann also so nicht stimmen, der prüfer muss schon stichhaltige argumente vorlegen können damit das sva eine mpu anordnet.
und bei der prüfung in den gegenverkehr kommen (ist keine kleinigkeit) oder zu nah an parkenden fz vorbeifahren ist zwar ein grund zum nicht bestehen, aber kein grund für die mpu.
überdenk mal dein ganzes verhalten bei der prüfung, warst du zappelig, unsicher, übernervös,ängstlich, zu zögerlich, zu forsch,hast du geredet beim fahren...... ? also kurz, wie war dein ganzes auftreten?
der prüfer macht sich notizen und an einem bestimmten punkt wird die ganze sache dann festgemacht, das heißt dann aber nicht, dass das der einzigste grund zum nicht bestehen war.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Ist das gerecht?

Autor

  Hans Wingerning

  schrieb am Donnerstag, 15. September 2005

Text

>Hallo,
>
>es ist zwar schon eine Weile her aber ich möchte es jetzt mal loswerden:
>
>Im Mai 2004 habe ich mich bei einer FS angemeldet, im Juli hatte ich dann meine erste prak. Prüfung und bin durchgefallen, im September hatte ich die zweite und bin auch durchgefallen. Dann dirfte ich keine dritte Prüfung machen, sondern mir wurde eine MPU angeordnet und dabei wurde festgestellt das ich "nur" Prüfungsangst habe und mir wurde eine psychologische Therapie angeordnet, diese habe ich bereits im April 2005 begonnen und im Mai habe ich um Verlängherung des Füherscheinantrags gebeten, doch dieser wurde mir verweigert, da angeblich keine "Gründe" zum verlängern vorliegen würden.
>
>Jetzt muss ich also alles nochmal neu machen, 2000€ sind einfach weg, ich finde das sehr ...e und irgendwo ungerecht.
>
>Ist das denn wirklich gerecht?
>
>MfG
>
>Frank
Diese Methode war vielleicht vor 20 Jahren.
Heute kommt kaum einer wegen nicht bestandener Prüfung zu MPU!
Wenn ich solche Fäffe hatte, haben wir das mit dem Prüfer besprochen und Nachschulung empfohlen, kein MPU.
Und das hat geklappt.
Hans Fl.i.R

Auf den Beitrag antworten