Prüfer

Thema

Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>Hallo, ich bin Fl und möchte die Meinung anderer Fl bezüglich unserer konkurenzlosen aas/aap einholen!Die Prüfungsrichtlinie gibt einen Rahmen vor, der nach meiner Meinung in vielen Fällen in allen Richtungen überschritten wird.Wie seht Ihr das???
>
Ich bin auch der Meinung jemandem locker das Fahren beibringen zu können, darf es trotzdem nicht. Überall wo Menschen am Arbeiten sind, wird von der Regel abgewichen.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

konkurrenz könnte das prüfungsniveau erheblich sinken lassen.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>konkurrenz könnte das prüfungsniveau erheblich sinken lassen.
>ich meinte auch alle Richtungen, das Führerscheine von Prüfern verschenkt werden, finde ich genauso Verwehrflich!! Das Prüfungsniveau geht auch so schon sehr weit auseinander, oder?

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>>Hallo, ich bin Fl und möchte die Meinung anderer Fl bezüglich unserer konkurenzlosen aas/aap einholen!Die Prüfungsrichtlinie gibt einen Rahmen vor, der nach meiner Meinung in vielen Fällen in allen Richtungen überschritten wird.Wie seht Ihr das???
>>
>Ich bin auch der Meinung jemandem locker das Fahren beibringen zu können, darf es trotzdem nicht. Überall wo Menschen am Arbeiten sind, wird von der Regel abgewichen.
>Ok, alles in diesem Bereich ist ziemlich hoch "Aufgehängt", wird geregelt und überprüft, nur das Verhalten des Prüfers im Fzg. nicht!! Es sei denn, der Fl sagt etwas dazu. Meiner Erfahrung nach, ( und die ist nicht ganz dünn )hängt es sehr von der persönlichen Einstellung und der Tagesform des Prüfers ( sowie der Symphatie zum Fl ) ab, wie die Prüfungsfahrt und deren Beurteilung aussieht. Haltet Ihr das für in Ordnung????

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>>Ok, alles in diesem Bereich ist ziemlich hoch "Aufgehängt", wird geregelt und überprüft, nur das Verhalten des Prüfers im Fzg. nicht!! Es sei denn, der Fl sagt etwas dazu. Meiner Erfahrung nach, ( und die ist nicht ganz dünn )hängt es sehr von der persönlichen Einstellung und der Tagesform des Prüfers ( sowie der Symphatie zum Fl ) ab, wie die Prüfungsfahrt und deren Beurteilung aussieht. Haltet Ihr das für in Ordnung????
>
Das stimmt so einfach nicht. Dir Prüfer haben sich an die Prüfungsrichtlinie zu halten. Auch Prüfer werden überwacht durch Aufsichtsbehörden und Eigenüberwachung. Fahrlehrer sind die ersten die sich bei Ungereimtheiten über den Prüfer beschweren.
Da keine Prüfungsfahrt identisch ist, Entscheidungen über das Prüfungsergebnis teilweise innerhalb von wenigen Sekunden gefällt werden müssen, wird auch eine Konkurrenz nicht zu gerechteren Ergebnissen führen.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>>>Ok, alles in diesem Bereich ist ziemlich hoch "Aufgehängt", wird geregelt und überprüft, nur das Verhalten des Prüfers im Fzg. nicht!! Es sei denn, der Fl sagt etwas dazu. Meiner Erfahrung nach, ( und die ist nicht ganz dünn )hängt es sehr von der persönlichen Einstellung und der Tagesform des Prüfers ( sowie der Symphatie zum Fl ) ab, wie die Prüfungsfahrt und deren Beurteilung aussieht. Haltet Ihr das für in Ordnung????
>>
>Das stimmt so einfach nicht. Dir Prüfer haben sich an die Prüfungsrichtlinie zu halten. Auch Prüfer werden überwacht durch Aufsichtsbehörden und Eigenüberwachung. Fahrlehrer sind die ersten die sich bei Ungereimtheiten über den Prüfer beschweren.
>Da keine Prüfungsfahrt identisch ist, Entscheidungen über das Prüfungsergebnis teilweise innerhalb von wenigen Sekunden gefällt werden müssen, wird auch eine Konkurrenz nicht zu gerechteren Ergebnissen führen.
>
Ich muß jetzt mal laut lachen!!!
Überwachung: Die BAST überwacht (rein statistisch) und bemängelt z.B. daß bei einer Prüfstelle die Durchfallquote zu hoch und bei einer anderen zu niedrig ist. Das finde ich empörend!
Eigenüberwachung: Wenn der "Aufpasser" mitfährt zeigen sich die "bösen Buben" doch von der Schokoladenseite - dann können diese kleinkarierten "hilfreiche Kommentare" abgeben wo sie sonst nur bissige Ironie und Gemecker auf Lager haben.
Wenn Du mit einer Entscheidung nicht einverstanden bist weil sie einfach und schlicht falsch ist und die beschwerst Dich beim "Chef" passiert doch nichts! Das Ergebnis wird nicht in die andere Richtung korrigiert! Prüfgebühren oder gar zussätzliche Ausbildungs- und Prüfungshonorare werden nicht erstattet! Wenn Du Glück hast bekommst Du eine Fristverkürzung! Wenn Du ganz großes Glück hast siehst Du diesen Prüfer nur noch aus der Ferne aber damit ist das Problem mit diesem Genossen nur nach dem St.-Florians-Prinzip abgewälzt auf die Kollegen.
Prüfe ich mit einem Dipl.Psychologen - habe ich noch nie Probleme gehabt! Prüfe ich mit einem Dipl.Ing. habe ich auch keine Probleme! Prüfe ich aber mit einem "Meister" habe ich wieder ein graues Haar mehr - egal wen ich vorstelle! Einzige Ausnahme: Klasse A; in dieser Klasse können die sich auch benehmen. Aber in der Klasse B wüten die doch wie die Axt im Wald!
Solange es diese unterschiedlichen "Eingangsvoraussetzungen" gibt wird es auch diese unterschiedlichen Prüfung geben.
Wenn einem Fahrschüler irgend etwas in der Fahrschule nich passt kann er die Fahrschule wechseln. Wenn uns an der Prüfstelle was nicht passt und sei es die Terminvergabe - wir können nicht wechseln! Und ich denke: eine weitere Prüforganisation oder mehrere würden die Qualität der Prüfung erheblich verbessern.
Gruß FL'in

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>>>>Ok, alles in diesem Bereich ist ziemlich hoch "Aufgehängt", wird geregelt und überprüft, nur das Verhalten des Prüfers im Fzg. nicht!! Es sei denn, der Fl sagt etwas dazu. Meiner Erfahrung nach, ( und die ist nicht ganz dünn )hängt es sehr von der persönlichen Einstellung und der Tagesform des Prüfers ( sowie der Symphatie zum Fl ) ab, wie die Prüfungsfahrt und deren Beurteilung aussieht. Haltet Ihr das für in Ordnung????
>>>
>>Das stimmt so einfach nicht. Dir Prüfer haben sich an die Prüfungsrichtlinie zu halten. Auch Prüfer werden überwacht durch Aufsichtsbehörden und Eigenüberwachung. Fahrlehrer sind die ersten die sich bei Ungereimtheiten über den Prüfer beschweren.
>>Da keine Prüfungsfahrt identisch ist, Entscheidungen über das Prüfungsergebnis teilweise innerhalb von wenigen Sekunden gefällt werden müssen, wird auch eine Konkurrenz nicht zu gerechteren Ergebnissen führen.
>>
>Ich muß jetzt mal laut lachen!!!
>Überwachung: Die BAST überwacht (rein statistisch) und bemängelt z.B. daß bei einer Prüfstelle die Durchfallquote zu hoch und bei einer anderen zu niedrig ist. Das finde ich empörend!
>Eigenüberwachung: Wenn der "Aufpasser" mitfährt zeigen sich die "bösen Buben" doch von der Schokoladenseite - dann können diese kleinkarierten "hilfreiche Kommentare" abgeben wo sie sonst nur bissige Ironie und Gemecker auf Lager haben.
>Wenn Du mit einer Entscheidung nicht einverstanden bist weil sie einfach und schlicht falsch ist und die beschwerst Dich beim "Chef" passiert doch nichts! Das Ergebnis wird nicht in die andere Richtung korrigiert! Prüfgebühren oder gar zussätzliche Ausbildungs- und Prüfungshonorare werden nicht erstattet! Wenn Du Glück hast bekommst Du eine Fristverkürzung! Wenn Du ganz großes Glück hast siehst Du diesen Prüfer nur noch aus der Ferne aber damit ist das Problem mit diesem Genossen nur nach dem St.-Florians-Prinzip abgewälzt auf die Kollegen.
>Prüfe ich mit einem Dipl.Psychologen - habe ich noch nie Probleme gehabt! Prüfe ich mit einem Dipl.Ing. habe ich auch keine Probleme! Prüfe ich aber mit einem "Meister" habe ich wieder ein graues Haar mehr - egal wen ich vorstelle! Einzige Ausnahme: Klasse A; in dieser Klasse können die sich auch benehmen. Aber in der Klasse B wüten die doch wie die Axt im Wald!
>Solange es diese unterschiedlichen "Eingangsvoraussetzungen" gibt wird es auch diese unterschiedlichen Prüfung geben.
>Wenn einem Fahrschüler irgend etwas in der Fahrschule nich passt kann er die Fahrschule wechseln. Wenn uns an der Prüfstelle was nicht passt und sei es die Terminvergabe - wir können nicht wechseln! Und ich denke: eine weitere Prüforganisation oder mehrere würden die Qualität der Prüfung erheblich verbessern.
>Gruß FL'in
> Ich würd das nicht so festmachen, fest steht, dass es erhebliche Unterschiede gibt und das nicht in Ordnung ist.Dagegen müssen alle verantwortungsbewussten Fl ankämpfen!!!Ich werd das jedenfalls in Zukunft bekämpfen wo ich kann.
>

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>>>>>Ok, alles in diesem Bereich ist ziemlich hoch "Aufgehängt", wird geregelt und überprüft, nur das Verhalten des Prüfers im Fzg. nicht!! Es sei denn, der Fl sagt etwas dazu. Meiner Erfahrung nach, ( und die ist nicht ganz dünn )hängt es sehr von der persönlichen Einstellung und der Tagesform des Prüfers ( sowie der Symphatie zum Fl ) ab, wie die Prüfungsfahrt und deren Beurteilung aussieht. Haltet Ihr das für in Ordnung????
>>>>
>>>Das stimmt so einfach nicht. Dir Prüfer haben sich an die Prüfungsrichtlinie zu halten. Auch Prüfer werden überwacht durch Aufsichtsbehörden und Eigenüberwachung. Fahrlehrer sind die ersten die sich bei Ungereimtheiten über den Prüfer beschweren.
>>>Da keine Prüfungsfahrt identisch ist, Entscheidungen über das Prüfungsergebnis teilweise innerhalb von wenigen Sekunden gefällt werden müssen, wird auch eine Konkurrenz nicht zu gerechteren Ergebnissen führen.
>>>
>>Ich muß jetzt mal laut lachen!!!
>>Überwachung: Die BAST überwacht (rein statistisch) und bemängelt z.B. daß bei einer Prüfstelle die Durchfallquote zu hoch und bei einer anderen zu niedrig ist. Das finde ich empörend!
>>Eigenüberwachung: Wenn der "Aufpasser" mitfährt zeigen sich die "bösen Buben" doch von der Schokoladenseite - dann können diese kleinkarierten "hilfreiche Kommentare" abgeben wo sie sonst nur bissige Ironie und Gemecker auf Lager haben.
>>Wenn Du mit einer Entscheidung nicht einverstanden bist weil sie einfach und schlicht falsch ist und die beschwerst Dich beim "Chef" passiert doch nichts! Das Ergebnis wird nicht in die andere Richtung korrigiert! Prüfgebühren oder gar zussätzliche Ausbildungs- und Prüfungshonorare werden nicht erstattet! Wenn Du Glück hast bekommst Du eine Fristverkürzung! Wenn Du ganz großes Glück hast siehst Du diesen Prüfer nur noch aus der Ferne aber damit ist das Problem mit diesem Genossen nur nach dem St.-Florians-Prinzip abgewälzt auf die Kollegen.
>>Prüfe ich mit einem Dipl.Psychologen - habe ich noch nie Probleme gehabt! Prüfe ich mit einem Dipl.Ing. habe ich auch keine Probleme! Prüfe ich aber mit einem "Meister" habe ich wieder ein graues Haar mehr - egal wen ich vorstelle! Einzige Ausnahme: Klasse A; in dieser Klasse können die sich auch benehmen. Aber in der Klasse B wüten die doch wie die Axt im Wald!
>>Solange es diese unterschiedlichen "Eingangsvoraussetzungen" gibt wird es auch diese unterschiedlichen Prüfung geben.
>>Wenn einem Fahrschüler irgend etwas in der Fahrschule nich passt kann er die Fahrschule wechseln. Wenn uns an der Prüfstelle was nicht passt und sei es die Terminvergabe - wir können nicht wechseln! Und ich denke: eine weitere Prüforganisation oder mehrere würden die Qualität der Prüfung erheblich verbessern.
>>Gruß FL'in
>> Ich würd das nicht so festmachen, fest steht, dass es erhebliche Unterschiede gibt und das nicht in Ordnung ist.Dagegen müssen alle verantwortungsbewussten Fl ankämpfen!!!Ich werd das jedenfalls in Zukunft bekämpfen wo ich kann.
>>
>
Glaub mir, das ist ein Kampf gegen Windmühlen!
Gruß Elvira D. FL'in

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>>>>>>Ok, alles in diesem Bereich ist ziemlich hoch "Aufgehängt", wird geregelt und überprüft, nur das Verhalten des Prüfers im Fzg. nicht!! Es sei denn, der Fl sagt etwas dazu. Meiner Erfahrung nach, ( und die ist nicht ganz dünn )hängt es sehr von der persönlichen Einstellung und der Tagesform des Prüfers ( sowie der Symphatie zum Fl ) ab, wie die Prüfungsfahrt und deren Beurteilung aussieht. Haltet Ihr das für in Ordnung????
>>>>>
>>>>Das stimmt so einfach nicht. Dir Prüfer haben sich an die Prüfungsrichtlinie zu halten. Auch Prüfer werden überwacht durch Aufsichtsbehörden und Eigenüberwachung. Fahrlehrer sind die ersten die sich bei Ungereimtheiten über den Prüfer beschweren.
>>>>Da keine Prüfungsfahrt identisch ist, Entscheidungen über das Prüfungsergebnis teilweise innerhalb von wenigen Sekunden gefällt werden müssen, wird auch eine Konkurrenz nicht zu gerechteren Ergebnissen führen.
>>>>
>>>Ich muß jetzt mal laut lachen!!!
>>>Überwachung: Die BAST überwacht (rein statistisch) und bemängelt z.B. daß bei einer Prüfstelle die Durchfallquote zu hoch und bei einer anderen zu niedrig ist. Das finde ich empörend!
>>>Eigenüberwachung: Wenn der "Aufpasser" mitfährt zeigen sich die "bösen Buben" doch von der Schokoladenseite - dann können diese kleinkarierten "hilfreiche Kommentare" abgeben wo sie sonst nur bissige Ironie und Gemecker auf Lager haben.
>>>Wenn Du mit einer Entscheidung nicht einverstanden bist weil sie einfach und schlicht falsch ist und die beschwerst Dich beim "Chef" passiert doch nichts! Das Ergebnis wird nicht in die andere Richtung korrigiert! Prüfgebühren oder gar zussätzliche Ausbildungs- und Prüfungshonorare werden nicht erstattet! Wenn Du Glück hast bekommst Du eine Fristverkürzung! Wenn Du ganz großes Glück hast siehst Du diesen Prüfer nur noch aus der Ferne aber damit ist das Problem mit diesem Genossen nur nach dem St.-Florians-Prinzip abgewälzt auf die Kollegen.
>>>Prüfe ich mit einem Dipl.Psychologen - habe ich noch nie Probleme gehabt! Prüfe ich mit einem Dipl.Ing. habe ich auch keine Probleme! Prüfe ich aber mit einem "Meister" habe ich wieder ein graues Haar mehr - egal wen ich vorstelle! Einzige Ausnahme: Klasse A; in dieser Klasse können die sich auch benehmen. Aber in der Klasse B wüten die doch wie die Axt im Wald!
>>>Solange es diese unterschiedlichen "Eingangsvoraussetzungen" gibt wird es auch diese unterschiedlichen Prüfung geben.
>>>Wenn einem Fahrschüler irgend etwas in der Fahrschule nich passt kann er die Fahrschule wechseln. Wenn uns an der Prüfstelle was nicht passt und sei es die Terminvergabe - wir können nicht wechseln! Und ich denke: eine weitere Prüforganisation oder mehrere würden die Qualität der Prüfung erheblich verbessern.
>>>Gruß FL'in
>>> Ich würd das nicht so festmachen, fest steht, dass es erhebliche Unterschiede gibt und das nicht in Ordnung ist.Dagegen müssen alle verantwortungsbewussten Fl ankämpfen!!!Ich werd das jedenfalls in Zukunft bekämpfen wo ich kann.
>>>
>>
>Glaub mir, das ist ein Kampf gegen Windmühlen!
>Gruß Elvira D. FL'in
>Nee, das glaub ich nich,Elvira.Nur brauchen wir eine Stimme und leider ist unser Verband ständig mit anderen (politischen) dingen beschäftigt, als sich mit den wirklichen Problemen zu befassen
>

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>>>>>>>Ok, alles in diesem Bereich ist ziemlich hoch "Aufgehängt", wird geregelt und überprüft, nur das Verhalten des Prüfers im Fzg. nicht!! Es sei denn, der Fl sagt etwas dazu. Meiner Erfahrung nach, ( und die ist nicht ganz dünn )hängt es sehr von der persönlichen Einstellung und der Tagesform des Prüfers ( sowie der Symphatie zum Fl ) ab, wie die Prüfungsfahrt und deren Beurteilung aussieht. Haltet Ihr das für in Ordnung????
>>>>>>
>>>>>Das stimmt so einfach nicht. Dir Prüfer haben sich an die Prüfungsrichtlinie zu halten. Auch Prüfer werden überwacht durch Aufsichtsbehörden und Eigenüberwachung. Fahrlehrer sind die ersten die sich bei Ungereimtheiten über den Prüfer beschweren.
>>>>>Da keine Prüfungsfahrt identisch ist, Entscheidungen über das Prüfungsergebnis teilweise innerhalb von wenigen Sekunden gefällt werden müssen, wird auch eine Konkurrenz nicht zu gerechteren Ergebnissen führen.
>>>>>
>>>>Ich muß jetzt mal laut lachen!!!
>>>>Überwachung: Die BAST überwacht (rein statistisch) und bemängelt z.B. daß bei einer Prüfstelle die Durchfallquote zu hoch und bei einer anderen zu niedrig ist. Das finde ich empörend!
>>>>Eigenüberwachung: Wenn der "Aufpasser" mitfährt zeigen sich die "bösen Buben" doch von der Schokoladenseite - dann können diese kleinkarierten "hilfreiche Kommentare" abgeben wo sie sonst nur bissige Ironie und Gemecker auf Lager haben.
>>>>Wenn Du mit einer Entscheidung nicht einverstanden bist weil sie einfach und schlicht falsch ist und die beschwerst Dich beim "Chef" passiert doch nichts! Das Ergebnis wird nicht in die andere Richtung korrigiert! Prüfgebühren oder gar zussätzliche Ausbildungs- und Prüfungshonorare werden nicht erstattet! Wenn Du Glück hast bekommst Du eine Fristverkürzung! Wenn Du ganz großes Glück hast siehst Du diesen Prüfer nur noch aus der Ferne aber damit ist das Problem mit diesem Genossen nur nach dem St.-Florians-Prinzip abgewälzt auf die Kollegen.
>>>>Prüfe ich mit einem Dipl.Psychologen - habe ich noch nie Probleme gehabt! Prüfe ich mit einem Dipl.Ing. habe ich auch keine Probleme! Prüfe ich aber mit einem "Meister" habe ich wieder ein graues Haar mehr - egal wen ich vorstelle! Einzige Ausnahme: Klasse A; in dieser Klasse können die sich auch benehmen. Aber in der Klasse B wüten die doch wie die Axt im Wald!
>>>>Solange es diese unterschiedlichen "Eingangsvoraussetzungen" gibt wird es auch diese unterschiedlichen Prüfung geben.
>>>>Wenn einem Fahrschüler irgend etwas in der Fahrschule nich passt kann er die Fahrschule wechseln. Wenn uns an der Prüfstelle was nicht passt und sei es die Terminvergabe - wir können nicht wechseln! Und ich denke: eine weitere Prüforganisation oder mehrere würden die Qualität der Prüfung erheblich verbessern.
>>>>Gruß FL'in
>>>> Ich würd das nicht so festmachen, fest steht, dass es erhebliche Unterschiede gibt und das nicht in Ordnung ist.Dagegen müssen alle verantwortungsbewussten Fl ankämpfen!!!Ich werd das jedenfalls in Zukunft bekämpfen wo ich kann.
>>>>
>>>
>>Glaub mir, das ist ein Kampf gegen Windmühlen!
>>Gruß Elvira D. FL'in
>>Nee, das glaub ich nich,Elvira.Nur brauchen wir eine Stimme und leider ist unser Verband ständig mit anderen (politischen) dingen beschäftigt, als sich mit den wirklichen Problemen zu befassen
>>
>
Genau darauf habe ich gewartet! Wo ich hingekomme wird auf den Verband geschimpft aber wenn's drauf ankommt bin ich die einzige die sich das Maul verbrennt! Genauso ist es mit dem TÜV - es wird immer dagegen gewettert aber wenn's drauf ankommt wird alles "abgenickt".
Unser Verbandsvorsitzender wurde mit nur drei Gegenstimmen gewählt - eine davon war ich - dann wird eine ganze Legislaturperiode von allen Kolegen/innen über den Verband geschimpft und mit nur noch zwei Gegenstimmen wiedergewählt! Soviel zur Solidarität der Fahrlehrer/innen.

Gruß Elvira D. FL'in

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>>>Hallo, ich bin Fl und möchte die Meinung anderer Fl bezüglich unserer konkurenzlosen aas/aap einholen!Die Prüfungsrichtlinie gibt einen Rahmen vor, der nach meiner Meinung in vielen Fällen in allen Richtungen überschritten wird.Wie seht Ihr das???
>>>
>>Ich bin auch der Meinung jemandem locker das Fahren beibringen zu können, darf es trotzdem nicht. Überall wo Menschen am Arbeiten sind, wird von der Regel abgewichen.
>>Ok, alles in diesem Bereich ist ziemlich hoch "Aufgehängt", wird geregelt und überprüft, nur das Verhalten des Prüfers im Fzg. nicht!! Es sei denn, der Fl sagt etwas dazu. Meiner Erfahrung nach, ( und die ist nicht ganz dünn )hängt es sehr von der persönlichen Einstellung und der Tagesform des Prüfers ( sowie der Symphatie zum Fl ) ab, wie die Prüfungsfahrt und deren Beurteilung aussieht. Haltet Ihr das für in Ordnung????
>
Was schlägst Du denn vor, um zu gerechteren Ergebnissen zu kommen?

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>>>>Hallo, ich bin Fl und möchte die Meinung anderer Fl bezüglich unserer konkurenzlosen aas/aap einholen!Die Prüfungsrichtlinie gibt einen Rahmen vor, der nach meiner Meinung in vielen Fällen in allen Richtungen überschritten wird.Wie seht Ihr das???
>>>>
>>>Ich bin auch der Meinung jemandem locker das Fahren beibringen zu können, darf es trotzdem nicht. Überall wo Menschen am Arbeiten sind, wird von der Regel abgewichen.
>>>Ok, alles in diesem Bereich ist ziemlich hoch "Aufgehängt", wird geregelt und überprüft, nur das Verhalten des Prüfers im Fzg. nicht!! Es sei denn, der Fl sagt etwas dazu. Meiner Erfahrung nach, ( und die ist nicht ganz dünn )hängt es sehr von der persönlichen Einstellung und der Tagesform des Prüfers ( sowie der Symphatie zum Fl ) ab, wie die Prüfungsfahrt und deren Beurteilung aussieht. Haltet Ihr das für in Ordnung????
>>
>Was schlägst Du denn vor, um zu gerechteren Ergebnissen zu kommen?
>Bessere Schulung der Prüfer!( Ich weiss, dass wir darauf keinen Einfluss haben (Wunsch)), mehr Solidarität zwischen den Fahrlehrern (zumindest in diesem Punkt ), Anprangern der Geschehnisse beim Verband (wobei das wenig nutzt )aber immerhin! Und wichtig : kämpfen!! In seinem jeweiligen Kreis zusammen, mit einer Stimme die wirklichen Ausrutscher der(es sind oft dieselben )Prüfer auf den Tisch zu bringen. Vor allem auch die, die Führerscheine "verschenken". Dies ist nötig um das Prüfungsniveau auf ein vernünftiges Level zu bringen und zu halten.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>>>>>Hallo, ich bin Fl und möchte die Meinung anderer Fl bezüglich unserer konkurenzlosen aas/aap einholen!Die Prüfungsrichtlinie gibt einen Rahmen vor, der nach meiner Meinung in vielen Fällen in allen Richtungen überschritten wird.Wie seht Ihr das???
>>>>>
>>>>Ich bin auch der Meinung jemandem locker das Fahren beibringen zu können, darf es trotzdem nicht. Überall wo Menschen am Arbeiten sind, wird von der Regel abgewichen.
>>>>Ok, alles in diesem Bereich ist ziemlich hoch "Aufgehängt", wird geregelt und überprüft, nur das Verhalten des Prüfers im Fzg. nicht!! Es sei denn, der Fl sagt etwas dazu. Meiner Erfahrung nach, ( und die ist nicht ganz dünn )hängt es sehr von der persönlichen Einstellung und der Tagesform des Prüfers ( sowie der Symphatie zum Fl ) ab, wie die Prüfungsfahrt und deren Beurteilung aussieht. Haltet Ihr das für in Ordnung????
>>>
>>Was schlägst Du denn vor, um zu gerechteren Ergebnissen zu kommen?
>>Bessere Schulung der Prüfer!( Ich weiss, dass wir darauf keinen Einfluss haben (Wunsch)), mehr Solidarität zwischen den Fahrlehrern (zumindest in diesem Punkt ), Anprangern der Geschehnisse beim Verband (wobei das wenig nutzt )aber immerhin! Und wichtig : kämpfen!! In seinem jeweiligen Kreis zusammen, mit einer Stimme die wirklichen Ausrutscher der(es sind oft dieselben )Prüfer auf den Tisch zu bringen. Vor allem auch die, die Führerscheine "verschenken". Dies ist nötig um das Prüfungsniveau auf ein vernünftiges Level zu bringen und zu halten.
>
Da Du ja anscheinend mit einem Prüfer Probleme hast, hast Du Ihn mal auf Deine Bedenken angesprochen?

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>>>Bessere Schulung der Prüfer.
Ich bin sicher, dass jeder Prüfer eine umfangreichere Ausbildung hat als Du es hast. Auch nimmt er öffter an Weiterbildungen teil als Du es tust.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>
>>>>Bessere Schulung der Prüfer.
>Ich bin sicher, dass jeder Prüfer eine umfangreichere Ausbildung hat als Du es hast. Auch nimmt er öffter an Weiterbildungen teil als Du es tust.
>Wenn das so ist, warum dann diese grossen Unterschiede??Ob dieser tollen Ausbildung und ständigen Weiterbildungen??????

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

Ja das Leben ist so ungerecht. Habe doch vor kurzem ein Auto gekauft, mein Nachbar hat für das gleiche Auto weniger bezahlt. In der Schule hatte ich eine 5 in Englisch, nach Schulwechsel eine 2. Eine Freundin hatte das selbe Bild in Kunst mit 2 weiteren Klassenkammeraden der selben Lehrerin an unterschiedlichen Tagen vorgeführt, Fazit eine 2, eine 3 und einmal die Note 4. In Hamburg hat einer Bewährungsstrafe für Autodiebstahl bekommen in München für das gleiche Delikt 2,5 Jahre Haft. Never ending story.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>Ja das Leben ist so ungerecht. Habe doch vor kurzem ein Auto gekauft, mein Nachbar hat für das gleiche Auto weniger bezahlt. In der Schule hatte ich eine 5 in Englisch, nach Schulwechsel eine 2. Eine Freundin hatte das selbe Bild in Kunst mit 2 weiteren Klassenkammeraden der selben Lehrerin an unterschiedlichen Tagen vorgeführt, Fazit eine 2, eine 3 und einmal die Note 4. In Hamburg hat einer Bewährungsstrafe für Autodiebstahl bekommen in München für das gleiche Delikt 2,5 Jahre Haft. Never ending story.
>Wenn du das alles vergleichst,hast Du recht. Jeder muss in seinem Bereich um sein Recht kämpfen. Es gibt ma mehr und ma weniger Vorschriften und Richtlinien, aber in unserem Bereich ist nu ma alles streng festgelegt und zwar in allen Details. Und in meinem Bereich kämpfe ich eben um Chancengleicheit.- Is das denn schlecht??

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>>Ja das Leben ist so ungerecht. Habe doch vor kurzem ein Auto gekauft, mein Nachbar hat für das gleiche Auto weniger bezahlt. In der Schule hatte ich eine 5 in Englisch, nach Schulwechsel eine 2. Eine Freundin hatte das selbe Bild in Kunst mit 2 weiteren Klassenkammeraden der selben Lehrerin an unterschiedlichen Tagen vorgeführt, Fazit eine 2, eine 3 und einmal die Note 4. In Hamburg hat einer Bewährungsstrafe für Autodiebstahl bekommen in München für das gleiche Delikt 2,5 Jahre Haft. Never ending story.
>>Wenn du das alles vergleichst,hast Du recht. Jeder muss in seinem Bereich um sein Recht kämpfen. Es gibt ma mehr und ma weniger Vorschriften und Richtlinien, aber in unserem Bereich ist nu ma alles streng festgelegt und zwar in allen Details. Und in meinem Bereich kämpfe ich eben um Chancengleicheit.- Is das denn schlecht??
>
Nein das ist natürlich nicht schlecht - Nur schlicht weg hoffnungslos.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>>Ja das Leben ist so ungerecht. Habe doch vor kurzem ein Auto gekauft, mein Nachbar hat für das gleiche Auto weniger bezahlt. In der Schule hatte ich eine 5 in Englisch, nach Schulwechsel eine 2. Eine Freundin hatte das selbe Bild in Kunst mit 2 weiteren Klassenkammeraden der selben Lehrerin an unterschiedlichen Tagen vorgeführt, Fazit eine 2, eine 3 und einmal die Note 4. In Hamburg hat einer Bewährungsstrafe für Autodiebstahl bekommen in München für das gleiche Delikt 2,5 Jahre Haft. Never ending story.
>>Wenn du das alles vergleichst,hast Du recht. Jeder muss in seinem Bereich um sein Recht kämpfen. Es gibt ma mehr und ma weniger Vorschriften und Richtlinien, aber in unserem Bereich ist nu ma alles streng festgelegt und zwar in allen Details. Und in meinem Bereich kämpfe ich eben um Chancengleicheit.- Is das denn schlecht??
Warum unterstützt Du denn nicht die etwas "gutmütigeren" Prüfer. Trete auf die Bremse, wenn es sein muss. Rede nach der Prüfung ohne Fahrschüler mit ihm über das Ergebnis.
>

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>>>Ja das Leben ist so ungerecht. Habe doch vor kurzem ein Auto gekauft, mein Nachbar hat für das gleiche Auto weniger bezahlt. In der Schule hatte ich eine 5 in Englisch, nach Schulwechsel eine 2. Eine Freundin hatte das selbe Bild in Kunst mit 2 weiteren Klassenkammeraden der selben Lehrerin an unterschiedlichen Tagen vorgeführt, Fazit eine 2, eine 3 und einmal die Note 4. In Hamburg hat einer Bewährungsstrafe für Autodiebstahl bekommen in München für das gleiche Delikt 2,5 Jahre Haft. Never ending story.
>>>Wenn du das alles vergleichst,hast Du recht. Jeder muss in seinem Bereich um sein Recht kämpfen. Es gibt ma mehr und ma weniger Vorschriften und Richtlinien, aber in unserem Bereich ist nu ma alles streng festgelegt und zwar in allen Details. Und in meinem Bereich kämpfe ich eben um Chancengleicheit.- Is das denn schlecht??
>Warum unterstützt Du denn nicht die etwas "gutmütigeren" Prüfer. Trete auf die Bremse, wenn es sein muss. Rede nach der Prüfung ohne Fahrschüler mit ihm über das Ergebnis.
>>Weil ich Fahrlehrer bin!! Wenn der prüfer von mir ne Endscheidungshilfe braucht ist er falsch. DER FAHRSCHÜLER ZAHLT FÜR NE KORREKT DURCHGEFÜHRTE PRÜFUNG!!!!
>

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prüfer

Autor

  tobi*

  schrieb am Freitag, 18. Februar 2005

Text

>>>>Ja das Leben ist so ungerecht. Habe doch vor kurzem ein Auto gekauft, mein Nachbar hat für das gleiche Auto weniger bezahlt. In der Schule hatte ich eine 5 in Englisch, nach Schulwechsel eine 2. Eine Freundin hatte das selbe Bild in Kunst mit 2 weiteren Klassenkammeraden der selben Lehrerin an unterschiedlichen Tagen vorgeführt, Fazit eine 2, eine 3 und einmal die Note 4. In Hamburg hat einer Bewährungsstrafe für Autodiebstahl bekommen in München für das gleiche Delikt 2,5 Jahre Haft. Never ending story.
>>>>Wenn du das alles vergleichst,hast Du recht. Jeder muss in seinem Bereich um sein Recht kämpfen. Es gibt ma mehr und ma weniger Vorschriften und Richtlinien, aber in unserem Bereich ist nu ma alles streng festgelegt und zwar in allen Details. Und in meinem Bereich kämpfe ich eben um Chancengleicheit.- Is das denn schlecht??
>>Warum unterstützt Du denn nicht die etwas "gutmütigeren" Prüfer. Trete auf die Bremse, wenn es sein muss. Rede nach der Prüfung ohne Fahrschüler mit ihm über das Ergebnis.
>>>Weil ich Fahrlehrer bin!! Wenn der prüfer von mir ne Endscheidungshilfe braucht ist er falsch. DER FAHRSCHÜLER ZAHLT FÜR NE KORREKT DURCHGEFÜHRTE PRÜFUNG!!!!
>>

So ganz verstehe ich Dein Anliegen nicht.
Jeder Prüfling, den ich vorstelle, sollte meines Erachtens die Prüfung bestehen.
Manche Kandidaten schaffen es nicht, dem Prüfer gegenüber das zu zeigen, was meines Erachtens in ihnen steckt.
Ob eine Prüfung zu schwer oder zu leicht ist, hängt weniger vom Prüfer ab, als vielmehr von den hunderten Verkehrsteilnehmern, die während der PF den Weg säumen.
Eine solche PF ist eine Momentaufnahme, in der nun einmal alles stimmen muss. Mancher hat etwas Glück an diesem Tag, der andere weniger.
Bei mir fallen beispielsweise am liebsten die Musterschüler durch.
Ein dummer Fehler = aus die Maus!
Ich mag das ungerecht finden, weil der "schwächere Kandidat" nicht dieselben Situationen bearbeiten musste. Aber so ist die Regelung!

Auf den Beitrag antworten