Tempo

Thema

Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Samstag, 9. Oktober 2004

Text

>Nochmal zum Tempo: Wenn sich jeder an die vorgeschriebene Geschwindigkeit hält, passiert weniger. Nicht so locker sagen: 50 innerorts, na ja, 60 geht auch noch? NEIN und nochmals: NEIN !!
>

Was hast du denn für'n Problem ?

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Samstag, 9. Oktober 2004

Text

>Nochmal zum Tempo: Wenn sich jeder an die vorgeschriebene Geschwindigkeit hält, passiert weniger. Nicht so locker sagen: 50 innerorts, na ja, 60 geht auch noch? NEIN und nochmals: NEIN !!
>

jo seh ich auch so...man denke nur mal an den längeren bremsweg wenn man "nur" 10kmh schneller fährt
in ner 30er zone macht das viel aus...
aber die die sich nich dran halten raffen das eh erst wenn sie mal ein kind platt gefahren haben...und hinterher kommt dann der spruch "ooohh das wollt ich doch gar nicht ich bin doch nur 10 kmh schneller gefahren"

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Samstag, 9. Oktober 2004

Text

60 kmh ist viel zu wenig :) wenn dann müsste man schon mit 80km/h durch ne 50 er Zone durch rasen.....loooollllllllll Ihr Schnecken

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Samstag, 9. Oktober 2004

Text

>Nochmal zum Tempo: Wenn sich jeder an die vorgeschriebene Geschwindigkeit hält, passiert weniger. Nicht so locker sagen: 50 innerorts, na ja, 60 geht auch noch? NEIN und nochmals: NEIN !!

Ja stimmt, es muß erst etwas passieren, dann wachen manche auf. (vielleicht).
Also immer schön achtsam fahren und: Vorsicht und gegenseitige Rücksichtnahme ist oberstes Gebot.
>

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Samstag, 9. Oktober 2004

Text

>Nochmal zum Tempo: Wenn sich jeder an die vorgeschriebene Geschwindigkeit hält, passiert weniger. Nicht so locker sagen: 50 innerorts, na ja, 60 geht auch noch? NEIN und nochmals: NEIN !!
>
Genau, denn schließlich machen Schilder die Straßen gefährlich! Wenn man auf eine Autobahn ein Tempo 30-Schild stellt, dann ist es gefährlich, da 50 zu fahren, obwohl man vorher 130 durfte!

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Samstag, 9. Oktober 2004

Text

>>Nochmal zum Tempo: Wenn sich jeder an die vorgeschriebene Geschwindigkeit hält, passiert weniger. Nicht so locker sagen: 50 innerorts, na ja, 60 geht auch noch? NEIN und nochmals: NEIN !!
>>
>Genau, denn schließlich machen Schilder die Straßen gefährlich! Wenn man auf eine Autobahn ein Tempo 30-Schild stellt, dann ist es gefährlich, da 50 zu fahren, obwohl man vorher 130 durfte!
>

Fahrt halt vernunftig und gut is.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Samstag, 9. Oktober 2004

Text

>>>Nochmal zum Tempo: Wenn sich jeder an die vorgeschriebene Geschwindigkeit hält, passiert weniger. Nicht so locker sagen: 50 innerorts, na ja, 60 geht auch noch? NEIN und nochmals: NEIN !!
>>>
>>Genau, denn schließlich machen Schilder die Straßen gefährlich! Wenn man auf eine Autobahn ein Tempo 30-Schild stellt, dann ist es gefährlich, da 50 zu fahren, obwohl man vorher 130 durfte!
>>
>
>Fahrt halt vernunftig und gut is.

Genau, und nicht drängeln und nicht drängeln lassen. GANZ WICHTIG !!!!
>

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Samstag, 9. Oktober 2004

Text

wenn die lage einsehbar ist und nicht unvorhersehbar kinder von irgendwoher auftauchen könnten fahr ich auf ner breiten straße in meinem ort die als 30er zone ausgewiesen ist strich 50. falls mir ein erwachsener vor den wagen läuft ist das mein betriebsrisiko und ansonten evolution. auf landstraßen gilt abhängig von wetter und verkehr das selbe, es besteht überhaupt kein grund dann nicht schneller zu fahren als erlaubt. in gegenzug fahr ich bei miesem wetter vorsichtig und in spielstraßen (außer und 02:00 morgens) genau 7km/h. wo liegt nun das problem?

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Samstag, 9. Oktober 2004

Text

Ich bin mir ziemlich sicher, dass diejenigen die strich 50 fahren eine größere Gefahr im Strassenverkehr sind, als alle anderen, die vielleicht 60 fahren... Denn das verleitet oft zu gefährlichen Drängeln, oder überholen. Ist leider so. Sogar die Polizei fährt 60...

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Samstag, 9. Oktober 2004

Text

>Ich bin mir ziemlich sicher, dass diejenigen die strich 50 fahren eine größere Gefahr im Strassenverkehr sind, als alle anderen, die vielleicht 60 fahren... Denn das verleitet oft zu gefährlichen Drängeln, oder überholen. Ist leider so. Sogar die Polizei fährt 60...
>
Ich sage jetzt mal: Du spinnst. Das stimmt hinten und vorne nicht. Geschwindigkeitsbegrenzungen haben ihren Sinn und sind alle gut durchdacht. Und wer sie nicht einhält, der ist eine Gefahr.
Man müßte vielmehr noch mehr begrenzen, z.B. auf Autobahnen grundsätzlich 130 Höchstgeschwindigkeit. Reicht völlig aus.
Also schreibt nicht solch einen Unsinn hier rein, sonst glaubts am Ende noch jemand.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Samstag, 9. Oktober 2004

Text

>Ich sage jetzt mal: Du spinnst. Das stimmt hinten und vorne nicht. Geschwindigkeitsbegrenzungen haben ihren Sinn und sind alle gut durchdacht. Und wer sie nicht einhält, der ist eine Gefahr.
>Man müßte vielmehr noch mehr begrenzen, z.B. auf Autobahnen grundsätzlich 130 Höchstgeschwindigkeit. Reicht völlig aus.
>Also schreibt nicht solch einen Unsinn hier rein, sonst glaubts am Ende noch jemand.
>
Es ist statistisch erwiesen, dass bei höheren Geschwindigkeiten weniger Unfälle passieren. Die wenigsten passieren übrigens bei Geschwindigkeiten über 130.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Samstag, 9. Oktober 2004

Text

>>Ich sage jetzt mal: Du spinnst. Das stimmt hinten und vorne nicht. Geschwindigkeitsbegrenzungen haben ihren Sinn und sind alle gut durchdacht. Und wer sie nicht einhält, der ist eine Gefahr.
>>Man müßte vielmehr noch mehr begrenzen, z.B. auf Autobahnen grundsätzlich 130 Höchstgeschwindigkeit. Reicht völlig aus.
>>Also schreibt nicht solch einen Unsinn hier rein, sonst glaubts am Ende noch jemand.
>>
>Es ist statistisch erwiesen, dass bei höheren Geschwindigkeiten weniger Unfälle passieren. Die wenigsten passieren übrigens bei Geschwindigkeiten über 130.

Ja ach was: er fahren ja auch viel weniger Leute über 130 als unter 130 km/h. Siehst mal, was so ne tolle Statistik bedeutet: NIX.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Samstag, 9. Oktober 2004

Text

Weißt du was das schönste ist? Solche ...en wie der Threaderöffner können mich sowas von........ Ich fahre innerorts auch teilweise 70... und auf der Autobahn wenn 120 ist auch mal 160, 170....

und du kannst mir GARNICHTS TUN...ach ist das ein schönes Gefühl...

tja pech gehabt würd ich sagen

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Sonntag, 10. Oktober 2004

Text

>Weißt du was das schönste ist? Solche ...en wie der Threaderöffner können mich sowas von........ Ich fahre innerorts auch teilweise 70... und auf der Autobahn wenn 120 ist auch mal 160, 170....
>
>und du kannst mir GARNICHTS TUN...ach ist das ein schönes Gefühl...
>
>tja pech gehabt würd ich sagen

stimmt, DU hast dann nämlich pech gehabt, spätestens dann wenn du geblizt oder angehalten wirst. aber naja, jeder wie er will. ich fahr auch nicht strich 50. es kommt auch drauf an wie die straße ist und ob da eine ampel nach der anderen ist, zum beispiel mitten in der stadt, dann fahr ich auch keine 60! aber wie gesagt, jeder wie er will, lasst doch die anderen fahren wie sie wollen.....
>

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Sonntag, 10. Oktober 2004

Text

>Ja ach was: er fahren ja auch viel weniger Leute über 130 als unter 130 km/h. Siehst mal, was so ne tolle Statistik bedeutet: NIX.
>
Was bist du denn für ein Affenkopf? Hast du ein Problem damit, wenn dich andere überholen? Gib deinen Lappen wieder ab, dir fehlt die seelische Reife zum Führen eines Kraftfahrzeugs!

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Sonntag, 10. Oktober 2004

Text

>>Ja ach was: er fahren ja auch viel weniger Leute über 130 als unter 130 km/h. Siehst mal, was so ne tolle Statistik bedeutet: NIX.
>>
>Was bist du denn für ein Affenkopf? Hast du ein Problem damit, wenn dich andere überholen? Gib deinen Lappen wieder ab, dir fehlt die seelische Reife zum Führen eines Kraftfahrzeugs!

Mh, irgendwie verstehe ich diese Antwort zu diesem Statement nicht? Was hat das mit seelischer Reife zu tun? Und mit überholen hatte das auch nichts zu tun, er/sie meinte nur, dass die Statistik die oben genannt wurde nichts wert ist, da die Werte absolut nicht repräsentativ sind. Und Beleidigungen bringen sowieso niemandem was!

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 13. Oktober 2004

Text

dann können auch alle autos gleich nur noch mit 55 ps maschienen ausgestattet werden dann wenn man nirgens chneller als 130 fahren darf, brauch man nich viel ps.. dann wird dir die automobil industrie wohl die bremsschläuche durchschneiden wenn das deinetwegen eingeführt wird.. was fürn schwachsinn..

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Sonntag, 10. Oktober 2004

Text

>Nochmal zum Tempo: Wenn sich jeder an die vorgeschriebene Geschwindigkeit hält, passiert weniger. Nicht so locker sagen: 50 innerorts, na ja, 60 geht auch noch? NEIN und nochmals: NEIN !!
>
Wenn ihr alle Statistiken hernehmen würdet, dann wüßte man überhaupt nichts mehr. Fakt ist: Je schneller man fährt, desto mehr Sicherheitsabstand muß man haben. Und genau daran halten sich die wenigsten. Das ist auch der springende Punkt. Die schnell fahren, kleben einem auf der Pelle, also Sicherheitsabstand ADE.
Man kann es nie so eilig haben, daß man zu schnell fahren muß und die Geschwindigkeitsvorschriften nicht einhält.
Fahrt angemessen und denkt an die gegenseitige Rücksichtnahme, dann muß man über nichts mehr reden.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Sonntag, 10. Oktober 2004

Text

"Weißt du was das schönste ist? Solche ...en wie der Threaderöffner können mich sowas von........ Ich fahre innerorts auch teilweise 70... und auf der Autobahn wenn 120 ist auch mal 160, 170....

und du kannst mir GARNICHTS TUN...ach ist das ein schönes Gefühl... "

...sagst du das immernoch wenn du nen Kind überfahren hast, auf der Autobahn mit 160 nen Unfall hattest oder schlimmer durch drängeln einen verursacht hast?Vielleicht passiert dir nie was - vielleicht...ich hoff es für dich

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Sonntag, 10. Oktober 2004

Text

ich denke schon dass ich das einschätzen kann....ich komme aus München und an Stellen wie der Landsbergerstr, bzw. Arnulfstr läuft dir wohl kein Kind vors Auto.....

Oder nimm die Stuttgarter Autobahn....an wievielen Stellen ist so sinnlos 120?

Und drängeln wäre nicht nötig wenn sich jeder ans Rechtffahrgebot halten würde.... auch wenn nur 120 erlaubt sind hat der mit 140 immer noch auf der mittleren zu fahren....ich mach sogar bei 160 noch Platz, was meinst du wieviele Benz, Porsche oder BMW mich noch überholen? Aber ich mach da kein Theater weil die besser fahren als die meisten anderen....

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 13. Oktober 2004

Text

>>Nochmal zum Tempo: Wenn sich jeder an die vorgeschriebene Geschwindigkeit hält, passiert weniger. Nicht so locker sagen: 50 innerorts, na ja, 60 geht auch noch? NEIN und nochmals: NEIN !!
>>
>Wenn ihr alle Statistiken hernehmen würdet, dann wüßte man überhaupt nichts mehr. Fakt ist: Je schneller man fährt, desto mehr Sicherheitsabstand muß man haben. Und genau daran halten sich die wenigsten. Das ist auch der springende Punkt. Die schnell fahren, kleben einem auf der Pelle, also Sicherheitsabstand ADE.
>Man kann es nie so eilig haben, daß man zu schnell fahren muß und die Geschwindigkeitsvorschriften nicht einhält.
>Fahrt angemessen und denkt an die gegenseitige Rücksichtnahme, dann muß man über nichts mehr reden.
>

jo 60 is angemessen, das hat bei mir nichts mit eile zu tun, sondern mit normalität... wenn ich es eilig habe dann nehm ich die AB und fahr da meinen 200 sachen.. komm ich schnell genug an.. ansosten bin auffer ab mit 150-170 unterwegs..

vorschriften.. schön und gut, aber glaubst du alle fahren 60 weil mal einer damit angefangen hat? wird wohl seinen grund haben, und den is wie ich annheme wohl das die chance bei 60 geblitz zu werden 1-1000 ist und 60 kein problem is..

glaubst nur wenn du 50 fährst das du deswegen nie jemande gefärdest? schande über dich

was machst du wenn du inner 30 zone 30 fährst und vor dir einen 40 fährt.. ihm passiert nichts, und dir läuft mit mal n kind vor die flinte.. tot.. "aber ich bin doch genau 30 gefahren"

hab noch nie was gelesen wo drin stand
"überfahren weil fahrer des pkw 10 km/h zu schnell war"

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Sonntag, 10. Oktober 2004

Text

>Nochmal zum Tempo: Wenn sich jeder an die vorgeschriebene Geschwindigkeit hält, passiert weniger. Nicht so locker sagen: 50 innerorts, na ja, 60 geht auch noch? NEIN und nochmals: NEIN !!
>
Auf solche Kraftfahrer wie Dich kann man gut und gerne verzichten! Maßgeblich für die gefahrene Geschwindigkeit ist doch wohl nicht nur das erlaubte sondern das machbare also "angepaßte Geschwindigkeit" d.h. wenn 50 km/h erlaubt sind kannst Du doch nicht stur 50 fahren wenn weniger "angemessen" sind.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Sonntag, 10. Oktober 2004

Text

das Problem ist aber, dass sich wirklich die wenigsten daran halten. WEnn ich so fahre, wie es vorgeschrieben ist, hab ich gleich ne ganze Schlange autos hinter mir und drängler. Das ist total nervig!

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Sonntag, 10. Oktober 2004

Text

>das Problem ist aber, dass sich wirklich die wenigsten daran halten. WEnn ich so fahre, wie es vorgeschrieben ist, hab ich gleich ne ganze Schlange autos hinter mir und drängler. Das ist total nervig!
>
Na und? Hatte ich eben auch. 70iger Strecke, ich fuhr 70. Na und? Ich riskiere nichts, schon gar nicht in der Probezeit.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 13. Oktober 2004

Text

>>das Problem ist aber, dass sich wirklich die wenigsten daran halten. WEnn ich so fahre, wie es vorgeschrieben ist, hab ich gleich ne ganze Schlange autos hinter mir und drängler. Das ist total nervig!
>>
>Na und? Hatte ich eben auch. 70iger Strecke, ich fuhr 70. Na und? Ich riskiere nichts, schon gar nicht in der Probezeit.
>

keine ahnugn aht der junge.. in der probezeit gibst bei 10km/h drüber geblitz nur geld buße, keine nachschulung

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Sonntag, 10. Oktober 2004

Text

>Nochmal zum Tempo: Wenn sich jeder an die vorgeschriebene Geschwindigkeit hält, passiert weniger. Nicht so locker sagen: 50 innerorts, na ja, 60 geht auch noch? NEIN und nochmals: NEIN !!
>
Bin gerade über Land gefahren. Immer diese Drängler, die lassen mich aber kalt. Wenn 70 vorgeschrieben ist, dann fahre ich auch höchstens 70. Das solln die sich abgewöhnen. Ansonsten haben sie Pech. Unter Unständen passiert dann auch en Unfall, wegen zu riskanter Überholmannöver. Selbst Schuld. Nur das Dumme ist, es können bei solch einem Unfall andere zu Schaden kommen.
Aber ein Führerschein schützt vor Torheit nicht. Ich lasse mich jedenfalls nicht provozieren.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Sonntag, 10. Oktober 2004

Text

>Bin gerade über Land gefahren. Immer diese Drängler, die lassen mich aber kalt. Wenn 70 vorgeschrieben ist, dann fahre ich auch höchstens 70. Das solln die sich abgewöhnen. Ansonsten haben sie Pech. Unter Unständen passiert dann auch en Unfall, wegen zu riskanter Überholmannöver. Selbst Schuld. Nur das Dumme ist, es können bei solch einem Unfall andere zu Schaden kommen.
>Aber ein Führerschein schützt vor Torheit nicht. Ich lasse mich jedenfalls nicht provozieren.
>
>
Oberlehrer! Wirklich schlimm sowas!

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Sonntag, 10. Oktober 2004

Text

>>Bin gerade über Land gefahren. Immer diese Drängler, die lassen mich aber kalt. Wenn 70 vorgeschrieben ist, dann fahre ich auch höchstens 70. Das solln die sich abgewöhnen. Ansonsten haben sie Pech. Unter Unständen passiert dann auch en Unfall, wegen zu riskanter Überholmannöver. Selbst Schuld. Nur das Dumme ist, es können bei solch einem Unfall andere zu Schaden kommen.
>>Aber ein Führerschein schützt vor Torheit nicht. Ich lasse mich jedenfalls nicht provozieren.
>>
>>
Habe absolut nichts dagegen wenn jemand bei 70 eben nach Tacho genau 70 fährt. Allerdings sollte er dann, wenn er merkt, dass jemand schneller fahren will dem dann auch an geeigneter Stelle das Überholen ermöglichen.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Montag, 11. Oktober 2004

Text

>>>Bin gerade über Land gefahren. Immer diese Drängler, die lassen mich aber kalt. Wenn 70 vorgeschrieben ist, dann fahre ich auch höchstens 70. Das solln die sich abgewöhnen. Ansonsten haben sie Pech. Unter Unständen passiert dann auch en Unfall, wegen zu riskanter Überholmannöver. Selbst Schuld. Nur das Dumme ist, es können bei solch einem Unfall andere zu Schaden kommen.
>>>Aber ein Führerschein schützt vor Torheit nicht. Ich lasse mich jedenfalls nicht provozieren.
>>>
>>>
>Habe absolut nichts dagegen wenn jemand bei 70 eben nach Tacho genau 70 fährt. Allerdings sollte er dann, wenn er merkt, dass jemand schneller fahren will dem dann auch an geeigneter Stelle das Überholen ermöglichen.

Das ist logisch.
>

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Montag, 11. Oktober 2004

Text

>>>>Bin gerade über Land gefahren. Immer diese Drängler, die lassen mich aber kalt. Wenn 70 vorgeschrieben ist, dann fahre ich auch höchstens 70. Das solln die sich abgewöhnen. Ansonsten haben sie Pech. Unter Unständen passiert dann auch en Unfall, wegen zu riskanter Überholmannöver. Selbst Schuld. Nur das Dumme ist, es können bei solch einem Unfall andere zu Schaden kommen.
>>>>Aber ein Führerschein schützt vor Torheit nicht. Ich lasse mich jedenfalls nicht provozieren.
>>>>
>>>>
>>Habe absolut nichts dagegen wenn jemand bei 70 eben nach Tacho genau 70 fährt. Allerdings sollte er dann, wenn er merkt, dass jemand schneller fahren will dem dann auch an geeigneter Stelle das Überholen ermöglichen.
>
>Das ist logisch.

Trotzdem muß jeder selbst wissen, wann und ob er überholt. Ich muß mich dann auf meine Fahrt und die Straße konzentrieren und möchte mich nicht darum kümmern, wenn einer hinter mir unbedingt schneller fahren möchte, als erlaubt.
>>
>

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Montag, 11. Oktober 2004

Text

>>Das ist logisch.
>
>Trotzdem muß jeder selbst wissen, wann und ob er überholt. Ich muß mich dann auf meine Fahrt und die Straße konzentrieren und möchte mich nicht darum kümmern, wenn einer hinter mir unbedingt schneller fahren möchte, als erlaubt.
>>>


Und ob du dich drum kümmern musst. Als "Verkehrshindernis" musst du einer Kolone von schnelleren Fahrzeugen das Überholen ermöglichen. Wenn dies Streckenbedingt nicht möglich ist musst du auch mal auf nen Parkplatz oder ähnliches anhalten um den Schnelleren das weiterkommen zu ermöglichen. Dies gilt nicht nur für LKWS und Traktoren, sondern auch für diejenigen Langsamfahrer, die anderen Vorschreiben wollen wie schnell sie zu fahren haben!!!!
Und was kümmert das euch, wenn euch einer mit 200 km/h in ner 120er Zone überholt. Ihr müsst doch die Strafe nicht bezahlen.
Wer sich darüber aufregt, dass einige "Raser" einem fast in den Kofferraum fährt sollte sich mal selbst an die Nase fassen, ob man wirklich mit 120 einen LKW-Kolonne überholen muss, wenn man sieht, dass von hinten einer mit 230 angefahren kommt. Und wenn jetzt einer meint, dass solche Geschwindigkeiten Verboten werden sollen, dem sei gesagt, dass ein Oberklassewagen bei 250 ein geringeres Verkehrsrisiko darstellt als die meisten Kleinwagen bei 160!!

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Montag, 11. Oktober 2004

Text

>>>Das ist logisch.
>>
>>Trotzdem muß jeder selbst wissen, wann und ob er überholt. Ich muß mich dann auf meine Fahrt und die Straße konzentrieren und möchte mich nicht darum kümmern, wenn einer hinter mir unbedingt schneller fahren möchte, als erlaubt.
>>>>
>
>
>Und ob du dich drum kümmern musst. Als "Verkehrshindernis" musst du einer Kolone von schnelleren Fahrzeugen das Überholen ermöglichen. Wenn dies Streckenbedingt nicht möglich ist musst du auch mal auf nen Parkplatz oder ähnliches anhalten um den Schnelleren das weiterkommen zu ermöglichen. Dies gilt nicht nur für LKWS und Traktoren, sondern auch für diejenigen Langsamfahrer, die anderen Vorschreiben wollen wie schnell sie zu fahren haben!!!!
>Und was kümmert das euch, wenn euch einer mit 200 km/h in ner 120er Zone überholt. Ihr müsst doch die Strafe nicht bezahlen.
>Wer sich darüber aufregt, dass einige "Raser" einem fast in den Kofferraum fährt sollte sich mal selbst an die Nase fassen, ob man wirklich mit 120 einen LKW-Kolonne überholen muss, wenn man sieht, dass von hinten einer mit 230 angefahren kommt. Und wenn jetzt einer meint, dass solche Geschwindigkeiten Verboten werden sollen, dem sei gesagt, dass ein Oberklassewagen bei 250 ein geringeres Verkehrsrisiko darstellt als die meisten Kleinwagen bei 160!!
>
Entschuldige: Wenn ich 72kmh fahre, auf einer Straße mit dem Schild 70, dann bin ich kein Verkehrshindernis. !! Verstanden? Basta. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Montag, 11. Oktober 2004

Text

>Entschuldige: Wenn ich 72kmh fahre, auf einer Straße mit dem Schild 70, dann bin ich kein Verkehrshindernis. !! Verstanden? Basta. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>

Wenn du mit deinen 72 einen Stau verursacht, weil alle hinter dir nach Tacho 80 und damit in etwa reale 70 fahren bist du ein Verkehrshindernis. und wenn du keine Kritik oder andere Meinungen, bzw. Tatsachen verträgst brauchst du ja nicht zu posten.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Montag, 11. Oktober 2004

Text

>Wenn du mit deinen 72 einen Stau verursacht, weil alle hinter dir nach Tacho 80 und damit in etwa reale 70 fahren bist du ein Verkehrshindernis. und wenn du keine Kritik oder andere Meinungen, bzw. Tatsachen verträgst brauchst du ja nicht zu posten.
>
*Zustimm*

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Montag, 11. Oktober 2004

Text

>>Wenn du mit deinen 72 einen Stau verursacht, weil alle hinter dir nach Tacho 80 und damit in etwa reale 70 fahren bist du ein Verkehrshindernis. und wenn du keine Kritik oder andere Meinungen, bzw. Tatsachen verträgst brauchst du ja nicht zu posten.
>>
>*Zustimm*
>

löl sorry aber echt wenn sich jemand an die verkehrsregeln hält dann ist er tatsächlich KEIN verkehrshindernis...
es wäre was anderes wenn derjenige 50 oder 60 fährt dann müsste er den leuten dahinter das überholen ermöglichen
lööl..so einen ... hab ich schon länger nich gehört...habt ihr alle schon euren schein?! *help*
und das hat jetzt echt nichts damit zu tun ob man andere meinungen verträgt das is ja der pure wahnsinn...

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Montag, 11. Oktober 2004

Text

>löl sorry aber echt wenn sich jemand an die verkehrsregeln hält dann ist er tatsächlich KEIN verkehrshindernis...
>es wäre was anderes wenn derjenige 50 oder 60 fährt dann müsste er den leuten dahinter das überholen ermöglichen
>lööl..so einen ... hab ich schon länger nich gehört...habt ihr alle schon euren schein?! *help*
>und das hat jetzt echt nichts damit zu tun ob man andere meinungen verträgt das is ja der pure wahnsinn...
>
Wie dumm bist du eigentlich? Wenn dir dein Tacho sagt, du würdest 70 fahren, dann fährst du in wirklichkeit knapp über 60.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Montag, 11. Oktober 2004

Text

>>löl sorry aber echt wenn sich jemand an die verkehrsregeln hält dann ist er tatsächlich KEIN verkehrshindernis...
>>es wäre was anderes wenn derjenige 50 oder 60 fährt dann müsste er den leuten dahinter das überholen ermöglichen
>>lööl..so einen ... hab ich schon länger nich gehört...habt ihr alle schon euren schein?! *help*
>>und das hat jetzt echt nichts damit zu tun ob man andere meinungen verträgt das is ja der pure wahnsinn...
>>
>Wie dumm bist du eigentlich? Wenn dir dein Tacho sagt, du würdest 70 fahren, dann fährst du in wirklichkeit knapp über 60.

Ha ,ha ich lache................
>

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Montag, 11. Oktober 2004

Text

>
>Ha ,ha ich lache................
>>
>
Dummheit ist eine Sache. Die Dummheit nich einzusehen eine andere.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Dienstag, 12. Oktober 2004

Text

warum muss man in diesem Forum immer gleich beleidigend werden?
So viel zum Thema geistige Reife...
Dann: es ist ein Uraltes Streitthema, wie genau die Tachos geeicht sind, was uns allen klar ist denke ich mal, das die Tachos auf jedenfall mehr aneigen müssen als zu wenig.Ich denke aber nicht, das das so viel ist, selbst wenn man bei 70 sagen wir mal 63 fährt, bringen euch die sieben Kilometer um? Wenn jeder nach Tacho fährt ist das Thema erledigt, jemand der bei 70 nach Tacho 70 fährt, ist sicher kein Verkehrshindernis, natürlich muss man auch nicht auf der Autobahn stur auf der linken Spur bleiben, wenn von hinten jemand mit 200 angerast kommt, ob es erlaubt ist oder nicht.
Aber warum immer gleich persönlich werden? - wenn ihr so fährt wie ihr hier miteinander umgeht, dann tuts mir wirklich leid....
ansonsten
Grüße

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Dienstag, 12. Oktober 2004

Text

...selbst wenn man bei 70 sagen wir mal 63 fährt, bringen euch die sieben Kilometer um? Wenn jeder nach Tacho fährt ist das Thema erledigt, jemand der bei 70 nach Tacho 70 fährt, ist sicher kein Verkehrshindernis,..>

Ein solcher Langsamfahrer hat dem Nachfolgenden Verkehr ein gefahrloses Überholen zu ermöglichen. -> § 5 STVO

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Dienstag, 12. Oktober 2004

Text

Wie definierst du bitte Langsamfahrer? Wenn jemand 70 fährt, wenn 70 vorgeschrieben ist? Die STVO sieht nicht vor, das man 10km/h schneller fährt als der Tacho anzeigt, weil die Tachos angeblich alle so ungenau sind.
Man lernt nach Tacho zu fahren, dazu ist er da, auch wenn es ( kleine )Abweichungen gibt.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 13. Oktober 2004

Text

>Wie definierst du bitte Langsamfahrer? Wenn jemand 70 fährt, wenn 70 vorgeschrieben ist? Die STVO sieht nicht vor, das man 10km/h schneller fährt als der Tacho anzeigt, weil die Tachos angeblich alle so ungenau sind.
>Man lernt nach Tacho zu fahren, dazu ist er da, auch wenn es ( kleine )Abweichungen gibt.
>

vielleicht da wo du herkommst... ich habe in bremen meinen führerschein gemacht.. dort haben wir in der fahrschule 9 autos gehabt 4 davon mit extra geeichten tachos. und bei den anderen wurde uns extra gesagt das wir ruhig 55 fahren sollen da das der realen geschwindigkeit mehr entspricht. wir sollten zwar keinen 60 fahren aber mein fahrlehrer selber hat mir gesagt das er auch 60 fährt und das das kein problem darstellt da man heute mit strich 50 zur randgruppe gehört

und ja ich weiss jetzt kommt gleich
was für ne fahrschule hattest du gehabt und blie und bla und blubb
eine fahrschule die von jedem empfohlen wurde! in der ich alles in 7 wochen geschafft habe! und selbst der prüfung wörtlich zu mir sagte ich zitire : "da haste dir ne super fahrschule ausgeuscht und bekomsmt auch noch einen der besten leherer"
ja auch der prüfer hat keine ahnugn ich weiss...

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 13. Oktober 2004

Text

>>Wie definierst du bitte Langsamfahrer? Wenn jemand 70 fährt, wenn 70 vorgeschrieben ist? Die STVO sieht nicht vor, das man 10km/h schneller fährt als der Tacho anzeigt, weil die Tachos angeblich alle so ungenau sind.
>>Man lernt nach Tacho zu fahren, dazu ist er da, auch wenn es ( kleine )Abweichungen gibt.
>>
>
>vielleicht da wo du herkommst... ich habe in bremen meinen führerschein gemacht.. dort haben wir in der fahrschule 9 autos gehabt 4 davon mit extra geeichten tachos. und bei den anderen wurde uns extra gesagt das wir ruhig 55 fahren sollen da das der realen geschwindigkeit mehr entspricht. wir sollten zwar keinen 60 fahren aber mein fahrlehrer selber hat mir gesagt das er auch 60 fährt und das das kein problem darstellt da man heute mit strich 50 zur randgruppe gehört
>
>und ja ich weiss jetzt kommt gleich
>was für ne fahrschule hattest du gehabt und blie und bla und blubb
>eine fahrschule die von jedem empfohlen wurde! in der ich alles in 7 wochen geschafft habe! und selbst der prüfung wörtlich zu mir sagte ich zitire : "da haste dir ne super fahrschule ausgeuscht und bekomsmt auch noch einen der besten leherer"
>ja auch der prüfer hat keine ahnugn ich weiss...

Weißt Du was, Du Schreiber der vorletzten Antwort. Dann gehöre ich gerne zur Randgruppe und ich ermutige viele, es gleich mit mir zu tun. Werd` nur erstmal geblitzt und baust vielleicht einen Unfall, dann wachst auch Du auf. Tacho gilt...........
>

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 13. Oktober 2004

Text

>>>Wie definierst du bitte Langsamfahrer? Wenn jemand 70 fährt, wenn 70 vorgeschrieben ist? Die STVO sieht nicht vor, das man 10km/h schneller fährt als der Tacho anzeigt, weil die Tachos angeblich alle so ungenau sind.
>>>Man lernt nach Tacho zu fahren, dazu ist er da, auch wenn es ( kleine )Abweichungen gibt.
>>>
>>
>>vielleicht da wo du herkommst... ich habe in bremen meinen führerschein gemacht.. dort haben wir in der fahrschule 9 autos gehabt 4 davon mit extra geeichten tachos. und bei den anderen wurde uns extra gesagt das wir ruhig 55 fahren sollen da das der realen geschwindigkeit mehr entspricht. wir sollten zwar keinen 60 fahren aber mein fahrlehrer selber hat mir gesagt das er auch 60 fährt und das das kein problem darstellt da man heute mit strich 50 zur randgruppe gehört
>>
>>und ja ich weiss jetzt kommt gleich
>>was für ne fahrschule hattest du gehabt und blie und bla und blubb
>>eine fahrschule die von jedem empfohlen wurde! in der ich alles in 7 wochen geschafft habe! und selbst der prüfung wörtlich zu mir sagte ich zitire : "da haste dir ne super fahrschule ausgeuscht und bekomsmt auch noch einen der besten leherer"
>>ja auch der prüfer hat keine ahnugn ich weiss...
>
>Weißt Du was, Du Schreiber der vorletzten Antwort. Dann gehöre ich gerne zur Randgruppe und ich ermutige viele, es gleich mit mir zu tun. Werd` nur erstmal geblitzt und baust vielleicht einen Unfall, dann wachst auch Du auf. Tacho gilt...........
>>
>
Also, ich wurde schonmal geblitzt. Komischerweise fahre ich trotzdem weiterhin schneller als erlaubt!
---

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 13. Oktober 2004

Text

>Weißt Du was, Du Schreiber der vorletzten Antwort. Dann gehöre ich gerne zur Randgruppe und ich ermutige viele, es gleich mit mir zu tun. Werd` nur erstmal geblitzt und baust vielleicht einen Unfall, dann wachst auch Du auf. Tacho gilt...........
>>
>
Meint du wirklich wenn einer statt 50 mal 52 oder auch 55 fährt wird der geblitzt und baut direkt einen Unfall bei dem tausende von Leuten sterben? Mein Gott, dir ist echt nichtmehr zu helfen!

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 13. Oktober 2004

Text

>Wie definierst du bitte Langsamfahrer? Wenn jemand 70 fährt, wenn 70 vorgeschrieben ist? Die STVO sieht nicht vor, das man 10km/h schneller fährt als der Tacho anzeigt, weil die Tachos angeblich alle so ungenau sind.
>Man lernt nach Tacho zu fahren, dazu ist er da, auch wenn es ( kleine )Abweichungen gibt.
>
Jemand, der bei 70 65 fährt ist ein Langsamfahrer. Das wird dir auch jeder Verkehrsrechtsexperte sagen.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 13. Oktober 2004

Text

>>Wie definierst du bitte Langsamfahrer? Wenn jemand 70 fährt, wenn 70 vorgeschrieben ist? Die STVO sieht nicht vor, das man 10km/h schneller fährt als der Tacho anzeigt, weil die Tachos angeblich alle so ungenau sind.
>>Man lernt nach Tacho zu fahren, dazu ist er da, auch wenn es ( kleine )Abweichungen gibt.
>>
>Jemand, der bei 70 65 fährt ist ein Langsamfahrer. Das wird dir auch jeder Verkehrsrechtsexperte sagen.

So`n Quatsch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re x 18: Tempo; Diskussionskultur und Fahrweise

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 13. Oktober 2004

Text

Hallo, ich verfolge schon seit langem mit Interesse die Diskussionsbeiträge Typisch deutsch: Lächerlichmachen, Beleidigungen, Rechthaberei, Oberlehrer. Daß draußen nicht ganz so gefahren wird wie hier "diskutiert" liegt nur an den Nummernschildern an den Autos, an denen man wiederzuerkennen ist. Hier kann man dagegen schön anonym bleiben. Und vor allem sind es immer die anderen!
Armes Deutschland!

Ich zitiere mal aus diesem Thread:

"Was hast du denn für'n Problem ?"
"Also schreibt nicht solch einen Unsinn hier rein, sonst glaubts am Ende noch jemand."
"Es ist statistisch erwiesen, dass..."
"Was bist du denn für ein Affenkopf?"
"schande über dich"
"Auf solche Kraftfahrer wie Dich kann man gut und gerne verzichten!"
"keine ahnugn aht der junge.."
"Oberlehrer! Wirklich schlimm sowas!"
"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
"Wie dumm bist du eigentlich?"
"Dummheit ist eine Sache. Die Dummheit nich einzusehen eine andere."
"Ein solcher Langsamfahrer hat dem Nachfolgenden Verkehr ein gefahrloses Überholen zu ermöglichen. -> § 5 STVO"
"Mein Gott, dir ist echt nichtmehr zu helfen!"
"Das wird dir auch jeder Verkehrsrechtsexperte sagen."
"So`n Quatsch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Denkt mal drüber nach...

Schöne Grüße
jemand, der auch mit 120 LKWs überholt :-)

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re x 18: Tempo; Diskussionskultur und Fahrweise

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 13. Oktober 2004

Text

>Hallo, ich verfolge schon seit langem mit Interesse die Diskussionsbeiträge Typisch deutsch: Lächerlichmachen, Beleidigungen, Rechthaberei, Oberlehrer. Daß draußen nicht ganz so gefahren wird wie hier "diskutiert" liegt nur an den Nummernschildern an den Autos, an denen man wiederzuerkennen ist. Hier kann man dagegen schön anonym bleiben. Und vor allem sind es immer die anderen!
>Armes Deutschland!
>
>Ich zitiere mal aus diesem Thread:
>
>"Was hast du denn für'n Problem ?"
>"Also schreibt nicht solch einen Unsinn hier rein, sonst glaubts am Ende noch jemand."
>"Es ist statistisch erwiesen, dass..."
>"Was bist du denn für ein Affenkopf?"
>"schande über dich"
>"Auf solche Kraftfahrer wie Dich kann man gut und gerne verzichten!"
>"keine ahnugn aht der junge.."
>"Oberlehrer! Wirklich schlimm sowas!"
>"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
>"Wie dumm bist du eigentlich?"
>"Dummheit ist eine Sache. Die Dummheit nich einzusehen eine andere."
>"Ein solcher Langsamfahrer hat dem Nachfolgenden Verkehr ein gefahrloses Überholen zu ermöglichen. -> § 5 STVO"
>"Mein Gott, dir ist echt nichtmehr zu helfen!"
>"Das wird dir auch jeder Verkehrsrechtsexperte sagen."
>"So`n Quatsch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
>
>Denkt mal drüber nach...
>
>Schöne Grüße
>jemand, der auch mit 120 LKWs überholt :-)
>
*Prffffffft* Lächerlicher Sch*#*

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re x 18: Tempo; Diskussionskultur und Fahrweise

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 13. Oktober 2004

Text

>...
>Schöne Grüße
>jemand, der auch mit 120 LKWs überholt :-)
>
Das ein Verkehrshindernis sowas schreibt, hätte man sich denken können!

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 13. Oktober 2004

Text

>So`n Quatsch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>
>
Ach ja? Du hast ja wohl echt ne Ätz am wandere. Wenn du meinst, dass die Gesetze für dich nicht gelten, dann wirst du schon sehen, was du davon hast.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 13. Oktober 2004

Text

Bin auch dieser Meinung!!!!!
Zum Glück gibts noch Leute mit Verstand

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 13. Oktober 2004

Text

>Bin auch dieser Meinung!!!!!
>Zum Glück gibts noch Leute mit Verstand

und nur du hast den weil du 50 fährst...es gibt doch nur eine möglichkeiten warum ihr 50 fahrt
weil ihr schiss vor dem gesetzt habt! ansgt strafen oder ärger zu bekommen, w...einlich solche leute die mit 16 erst bier trinken ansttatat ein tag vor ihrem 16 geb und leute die erbst ab 16 rauchen weil erst ab dann erlaubt ist.. ihr seid vorbilder echt.... seid stolz drauf, ich brauch vorbild.. werder schumacher noch den TÜV prüfer..
>

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 13. Oktober 2004

Text

>>Bin auch dieser Meinung!!!!!
>>Zum Glück gibts noch Leute mit Verstand
>
>und nur du hast den weil du 50 fährst...es gibt doch nur eine möglichkeiten warum ihr 50 fahrt
>weil ihr schiss vor dem gesetzt habt! ansgt strafen oder ärger zu bekommen, w...einlich solche leute die mit 16 erst bier trinken ansttatat ein tag vor ihrem 16 geb und leute die erbst ab 16 rauchen weil erst ab dann erlaubt ist.. ihr seid vorbilder echt.... seid stolz drauf, ich brauch vorbild.. werder schumacher noch den TÜV prüfer..
>>
>Die leute vom Tüv ham mehr in der Birne!!!!

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tempo

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 13. Oktober 2004

Text

und ihr beknackten raser seid ja alle SOOOOO mutig, ja, es ist wichtig, sich sein leben lang zu beweisen. wie früher, als wir noch alle in höhlen lebten.

uuuh, ich hab schon mit 15 geraucht, bin ja n ganz harter. und ich fahr mit 60 durch die ortschaft, um leuten, die 55 fahren (diesen blöden schleichern) dicht aufzufahren.

es ist verdammt wichtig, mutproben im straßenverkehr zu absolvieren, rennen an der ampel, leute ausbremsen und schneiden, slalom um fahrradfahrer und alte omis, immer quietschende bremsen und qualmende reifen. oder so.

ihr seid solche kinder. geht aufn spielplatz und kloppt euch, wer sich wohl traut, von der höheren rutsche zu rutschen, kompensiert eure minderwertigkeitskomplexe nicht auf der straße, wo ihr ein fettes fahrzeug unterm hintern habt, dem kaum einer was entgegenzusetzen hat.

total bescheuert. und wer das schnellere auto fährt, kann besser fahren, oder wie?

ich lass auch leute überholen und behindere sie nicht, aber mit 100 durchn ort - nee. macht ihr das. aber beschwert euch nicht, wenn euch oder euren familienmitgliedern paar begräbniskosten bald anfallen.

was ist denn, wenn ein tier auf die straße rennt? reflexe habt ihr doch wohl? bei uns gab es auch so einen helden, der reflexartig bei hoher geschwindigkeit nem fasan auswich und am baum landete. tot, super. aber er ist mutig gestorben, was, leute?

und noch eins: denkt dran, dass es nicht nur 18jährige hirnamputierte gibt, die den prüfer bestochen haben, sondern auch jede menge 17jährige der gleichen sorte, die meinen, autofahrer mit ihren ach so geilen fahrrädchen ärgern zu müssen. möcht gern erleben, wenn ihr mit 200 die straße heraufgerast kommt und ein dämlicher ... mit seinem fahrrad aus spaß um euch zu erschrecken mal schnell auf die andere seite fahren will. die geschwindigkeit kann er natürlich nicht einschätzen und es knallt - TSCHAKKA. Zwei probleme weniger auf der welt. die id.ioten eliminieren sich selbst. unterhaltung vom feinsten!

Auf den Beitrag antworten