UNfall

Thema

Re: UNfall

Autor

  Floh11

  schrieb am Montag, 23. Januar 2006

Text

Hallo,

von aussen schlecht bewertbar,
Schuld hat:
PKW A ... weil er die Kurve geschnitten hat und im Gegenverkehr gefahren ist
PKW B ... weil er sich nicht hereingetastet hat
PKW C ... weil er in der Kruve stand, wo er andere gefaehrdet hat.

Da es glatt war mindert sich evt. die Schuld von A + B weil es moeglicherweis gar nicht anders ging (also A waere vermutlich woanders reingeschlittert, wenn er nicht geschnitten haette, und B konnte nicht sofort stehen, weil es glatt war). Da beide mit minimaler Geschwindigkeit gefahren sind, ist eigentlich nur PKW C einen Vorwurf zu machen (moeglicherweise betrifft dies mehrere Fahrzeughalter).


Viele Gruesse,
Christiane

Viele Grue




>Hallo,
>ich habe eine Frage und zwar:
>
>Wenn zwei Autos frontal zusammen stoßen, wer ist schuld?
>
>Pkw A hat in der Kurve den mittleren Fahrsteifen geschnitten und ist halb im Gegenverkehr gefahren.
>Pkw B musste im Gegenverkehr fahren, weil auf seiner Seite parkende Autos standen.
>Durch das schneiden der Fahrbahn von PKW A , konnten sich die beiden Autos nicht rechtzeitig sehen.
>Es war glatt. Beide Autos sind bei minimaler Geschwindigkeit zusammengestoßen.
>
>
>Was meint Ihr ?

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: UNfall

Autor

  Optional

  schrieb am Dienstag, 24. Januar 2006

Text

>Hallo,
>
>von aussen schlecht bewertbar,
>Schuld hat:
>PKW A ... weil er die Kurve geschnitten hat und im Gegenverkehr gefahren ist
>PKW B ... weil er sich nicht hereingetastet hat
>PKW C ... weil er in der Kruve stand, wo er andere gefaehrdet hat.
>
>Da es glatt war mindert sich evt. die Schuld von A + B weil es moeglicherweis gar nicht anders ging (also A waere vermutlich woanders reingeschlittert, wenn er nicht geschnitten haette, und B konnte nicht sofort stehen, weil es glatt war). Da beide mit minimaler Geschwindigkeit gefahren sind, ist eigentlich nur PKW C einen Vorwurf zu machen (moeglicherweise betrifft dies mehrere Fahrzeughalter).
>
>
>Viele Gruesse,
>Christiane
>
>Viele Grue
>
>
>
>
>>Hallo,
>>ich habe eine Frage und zwar:
>>
>>Wenn zwei Autos frontal zusammen stoßen, wer ist schuld?
>>
>>Pkw A hat in der Kurve den mittleren Fahrsteifen geschnitten und ist halb im Gegenverkehr gefahren.
>>Pkw B musste im Gegenverkehr fahren, weil auf seiner Seite parkende Autos standen.
>>Durch das schneiden der Fahrbahn von PKW A , konnten sich die beiden Autos nicht rechtzeitig sehen.
>>Es war glatt. Beide Autos sind bei minimaler Geschwindigkeit zusammengestoßen.
>>
>>
>>Was meint Ihr ?

Danke für die Antwort.

Noch zur Ergänzung:

Der Zusammenstoß war vor der Kurve, also für Pkw B vor der Kurve und für Pkw A hinter der Kurve.
Das parkende Auto stand vor der Kurve.(von Pkw B aus gesehen).
Hoffe die Beschreibung ist verständlich :)

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: UNfall

Autor

  Floh11

  schrieb am Dienstag, 24. Januar 2006

Text

Hallo,

>Noch zur Ergänzung:
>
>Der Zusammenstoß war vor der Kurve, also für Pkw B vor der Kurve und für Pkw A hinter der Kurve.
>Das parkende Auto stand vor der Kurve.(von Pkw B aus gesehen).
>Hoffe die Beschreibung ist verständlich :)
>


ist egal, solange PKW C nicht die vorgeschriebenen 5m Abstand (zum Schittpunkt der gedachten Bordsteinverlaengerungen) eingehalten hat, waere ich fuer eine knallharte Anwendung dieser (sehr sinnvollen) Regelung. Ich selbst habe damit sehr zu kaempfen, da aufgrund des Parkplatzmangels in meinem Wohngebiet die Kurven generell zugeparkt sind. Man kann nunmal sehr schlecht in die zugeparkte Kreuzung einsehen.
Ansonsten tendiere ich dazu die Schuld von PKW B abzumildern und PKW A eine nicht angemessene Fahrweise zu unterstellen, wenn B sich noch vor der Kurve befand.

Wie gesagt, da es glatt war, kann ich mir auch gut vorstellen, dass der Unfall nicht vermeidbar war.

Ich finde es aber seltsam, dass hier kein anderer geantwortet hat.


Viele Gruesse,
Christiane

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: UNfall

Autor

  Muffy

  schrieb am Mittwoch, 25. Januar 2006

Text

>Hallo,
>
>>Noch zur Ergänzung:
>>
>>Der Zusammenstoß war vor der Kurve, also für Pkw B vor der Kurve und für Pkw A hinter der Kurve.
>>Das parkende Auto stand vor der Kurve.(von Pkw B aus gesehen).
>>Hoffe die Beschreibung ist verständlich :)
>>
>
>
>ist egal, solange PKW C nicht die vorgeschriebenen 5m Abstand (zum Schittpunkt der gedachten Bordsteinverlaengerungen) eingehalten hat, waere ich fuer eine knallharte Anwendung dieser (sehr sinnvollen) Regelung. Ich selbst habe damit sehr zu kaempfen, da aufgrund des Parkplatzmangels in meinem Wohngebiet die Kurven generell zugeparkt sind. Man kann nunmal sehr schlecht in die zugeparkte Kreuzung einsehen.
>Ansonsten tendiere ich dazu die Schuld von PKW B abzumildern und PKW A eine nicht angemessene Fahrweise zu unterstellen, wenn B sich noch vor der Kurve befand.
>
>Wie gesagt, da es glatt war, kann ich mir auch gut vorstellen, dass der Unfall nicht vermeidbar war.
>
>Ich finde es aber seltsam, dass hier kein anderer geantwortet hat.
>
>
>Viele Gruesse,
>Christiane
>
>
>

Ich hab das ganze jetzt zweimal durchgelesen und kann nirgendwo etwas von einer Kreuzung oder Einmündung lesen, woher nimmst Du also die 5m Abstand?
Ich kann bei PKW C kein Verschulden feststellen, da er ja vor und nicht in der Kurve geparkt hat.
Ich schätz mal das geht 50/50 für A und B aus, da sich beide nicht korrekt verhalten haben. (A=Verstoß gegen Rechtsfahrgebot, B=hätte dem Gegenverkehr Vorrang gewähren müssen, da das Hindernis auf seiner Seite war) Und wenn es glatt war, kommt für beide noch "nicht angepasste Geschwindigkeit" dazu.

Auf den Beitrag antworten