anti blitzer?

Thema

Re: anti blitzer?

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 17. November 2004

Text

weiss ich nicht, nur auf der autobahn falls du mal rast, fahr bei so ner brücke so schräg zu nem laster, dann können die einem nicht blitzen ( bei den brücken sind die meisten blitzer )
klappt immer, zumindest bei mir

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: anti blitzer?

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 17. November 2004

Text

>weiss ich nicht, nur auf der autobahn falls du mal rast, fahr bei so ner brücke so schräg zu nem laster, dann können die einem nicht blitzen ( bei den brücken sind die meisten blitzer )
>klappt immer, zumindest bei mir
>

ja, das ist verboten.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: anti blitzer?

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 17. November 2004

Text

>>weiss ich nicht, nur auf der autobahn falls du mal rast, fahr bei so ner brücke so schräg zu nem laster, dann können die einem nicht blitzen ( bei den brücken sind die meisten blitzer )
>>klappt immer, zumindest bei mir
>>
>
>ja, das ist verboten.
>
und wo stesht das? in welchem buch und in welchem paragraphem?

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: anti blitzer?

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 17. November 2004

Text

ich will ja nicht deine illusionen zerstören, aber so ein gerät gibt es nicht.
es gibt radarwarner (gegen mobile messungen) und geräte die eine lasermessungen (wenn mit laserpistole gemssen wird) stören können. aber gegen einen normalen blitzer hilft das gar nichts.
und der warner warnt dich ja auch nur, dass du die möglichkeit hast zu bremsen, er verhindert aber nicht das blitzen.
sowas wie ein "kamerastörgerät" gibt es nicht!
und der rest ist auch verboten. sollte die frage beantworten.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: anti blitzer?

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 17. November 2004

Text

>ich will ja nicht deine illusionen zerstören, aber so ein gerät gibt es nicht.
>es gibt radarwarner (gegen mobile messungen) und geräte die eine lasermessungen (wenn mit laserpistole gemssen wird) stören können. aber gegen einen normalen blitzer hilft das gar nichts.
>und der warner warnt dich ja auch nur, dass du die möglichkeit hast zu bremsen, er verhindert aber nicht das blitzen.
>sowas wie ein "kamerastörgerät" gibt es nicht!
>und der rest ist auch verboten. sollte die frage beantworten.

Also: Es ist verboten!

Die Grundlage dafür, der Paragraph, den Du suchst, hat irgendetwas mit fernmeldetechnischen Vorschriften zu tun.

In den Strassenverkehrsgesetzen ist das nicht geregelt.
Ist ja auch nicht notwendig, wenn das Fernmeldegesetz das schon regelt.
Frag' mal bei den "Funkern" nach, (vielleicht gibt es dafür ein Forum im Internet) die müssten sich da besser auskennen.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: anti blitzer?

Autor

  Gast

  schrieb am Donnerstag, 18. November 2004

Text

natürlich gibt es kamera stör sender! die funktionieren über elektromagnetische wellen, die die elektronik stören, sowas wie ein EMP (elektro magnetischer puls)

funk kann auch gestört werden bestes beispiel WLAN.. eine falsche frequenz einestellen und es geht nur noch wenig im haus!

funkstörung ist verboten, für offiziellen funkverkehr.. man darf zb kein cb stör gerät benutzen wenn dadruch polizei funk verhindert wird. aber gerät zu stören die nichts mit funk zu tun haben, ist gesetzlich nicht verboten!

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: anti blitzer?

Autor

  Bassa

  schrieb am Donnerstag, 18. November 2004

Text

>natürlich gibt es kamera stör sender! die funktionieren über elektromagnetische wellen, die die elektronik stören, sowas wie ein EMP (elektro magnetischer puls)
>
>funk kann auch gestört werden bestes beispiel WLAN.. eine falsche frequenz einestellen und es geht nur noch wenig im haus!
>
>funkstörung ist verboten, für offiziellen funkverkehr.. man darf zb kein cb stör gerät benutzen wenn dadruch polizei funk verhindert wird. aber gerät zu stören die nichts mit funk zu tun haben, ist gesetzlich nicht verboten!
>

Ich mag mich irren, aber soweit ich weiß würde ein EMP nicht stören sondern ZERstören, was dann wiederum durchaus verboten wäre... außerdem würde so ein EMP Dein Auto und andere Autos gleich noch mit außer Gefecht setzen, so daß Du vermutlich nen Massenunfall verursachst... da würd ich dann doch nen Warngerät empfehlen, die Strafe dürfte geringer ausfallen ;)

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: anti blitzer?

Autor

  Gast

  schrieb am Donnerstag, 18. November 2004

Text

>>natürlich gibt es kamera stör sender! die funktionieren über elektromagnetische wellen, die die elektronik stören, sowas wie ein EMP (elektro magnetischer puls)
>>
>>funk kann auch gestört werden bestes beispiel WLAN.. eine falsche frequenz einestellen und es geht nur noch wenig im haus!
>>
>>funkstörung ist verboten, für offiziellen funkverkehr.. man darf zb kein cb stör gerät benutzen wenn dadruch polizei funk verhindert wird. aber gerät zu stören die nichts mit funk zu tun haben, ist gesetzlich nicht verboten!
>>
>
>Ich mag mich irren, aber soweit ich weiß würde ein EMP nicht stören sondern ZERstören, was dann wiederum durchaus verboten wäre... außerdem würde so ein EMP Dein Auto und andere Autos gleich noch mit außer Gefecht setzen, so daß Du vermutlich nen Massenunfall verursachst... da würd ich dann doch nen Warngerät empfehlen, die Strafe dürfte geringer ausfallen ;)
>

Wie sieht's eigentlich mit diesen Folien aus, die man sich innen an die Windschutzscheibe klebt, damit beim Blitzen das Foto unbrauchbar wird, weil nichts zu erkennen ist, bzw. das Nummernschild ist nicht mehr zu lesen auf dem Foto. Ich meine nicht direkt aufs Nummernschild drauf sondern von innen auf die Windschutzscheibe?!

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: anti blitzer?

Autor

  Gast

  schrieb am Donnerstag, 18. November 2004

Text

Hallo,

Vergiss es, es ist alles Verboten!

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: anti blitzer?

Autor

  Gast

  schrieb am Donnerstag, 18. November 2004

Text

>Wie sieht's eigentlich mit diesen Folien aus, die man sich innen an die Windschutzscheibe klebt, damit beim Blitzen das Foto unbrauchbar wird, weil nichts zu erkennen ist, bzw. das Nummernschild ist nicht mehr zu lesen auf dem Foto. Ich meine nicht direkt aufs Nummernschild drauf sondern von innen auf die Windschutzscheibe?!
>
Auch das "amtliche Kennzeichen" unterliegt in seiner Ausführung gesetzlichen Vorschriften und darf nicht verändert werden.

Ebenso sind die Scheiben eines Kfz. bauartgeprüft und genehmigt, (da ist immer so eine kleine Kennzeichnung in einer Ecke), und die Scheiben dürfen auch nicht verändert werden. Bei Seiten und Heckscheiben sind Folien zuässig, aber eben auch wieder nur solche, die geprüft und bauartgenehmigt sind, also eine Kennzeichnung haben.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: anti blitzer?

Autor

  Gast

  schrieb am Donnerstag, 18. November 2004

Text

>>Wie sieht's eigentlich mit diesen Folien aus, die man sich innen an die Windschutzscheibe klebt, damit beim Blitzen das Foto unbrauchbar wird, weil nichts zu erkennen ist, bzw. das Nummernschild ist nicht mehr zu lesen auf dem Foto. Ich meine nicht direkt aufs Nummernschild drauf sondern von innen auf die Windschutzscheibe?!
>>
>Auch das "amtliche Kennzeichen" unterliegt in seiner Ausführung gesetzlichen Vorschriften und darf nicht verändert werden.
>
>Ebenso sind die Scheiben eines Kfz. bauartgeprüft und genehmigt, (da ist immer so eine kleine Kennzeichnung in einer Ecke), und die Scheiben dürfen auch nicht verändert werden. Bei Seiten und Heckscheiben sind Folien zuässig, aber eben auch wieder nur solche, die geprüft und bauartgenehmigt sind, also eine Kennzeichnung haben.
>

das ist alles geregelt in Deutschland. Also keine Chance. Diese Dinger die Radarmesser verwirren sollen, basieren weder auf EMP noch auf Störung. Anstatt das das Signal vom Auto zurükgeworfen wird, sendet ein im Auto plazierter Sender etwas, so das der Blitzer denkt man fährt langsamer

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: anti blitzer?

Autor

  Gast

  schrieb am Donnerstag, 18. November 2004

Text

Eh Leute, hängt euch einfach ne CD ins Auto... seitdem ich des hab kann isch locka mit 150kmh durch die Stadt cruisen

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: anti blitzer?

Autor

  Gast

  schrieb am Dienstag, 30. November 2004

Text

>Eh Leute, hängt euch einfach ne CD ins Auto... seitdem ich des hab kann isch locka mit 150kmh durch die Stadt cruisen
>
Die sind mir die liebsten!!
Also es ist ebenfalls verboten ne CD im Auto zu haben die dementsprechend Blitzgeräte blenden können!
Und außerdem bringen euch alle Störgeräte und CD's nichts wenn die Polizei hinter euch her fährt oder ein Polizei Hubschrauber auf Raserfang geht. Da habt ihr keine Chance denn diese diese seht ihr erst wenn ihr die Keule gezeigt bekommt oder ein Schriftzug mit "Polizei - Bitte folgen" kommt.
Wenn die dann bei euch unzulässige Geräte finden macht ihr euch strafbar!

In diesem Sinne fahrt angepasst. Für was gibts denn auf Autobahnen das 5-streifige Schild auf weißem Grund...?

Passat_Rider

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: anti blitzer?

Autor

  Gast

  schrieb am Montag, 29. November 2004

Text

Also,
1. is dat alles verboten und
2. selbst wenn du Folie etc an die Windschutzscheibe klebst, is die Technik mittlerweile soweit, dass die alle Fotos so bearbeiten können, dass der Fahrer zu erkennen is.
3. Laß bloß die Finger vom Kennzeichen! Wenn du da was dran machst und erwischt wirst, kann das richtig Ärger geben!

Auf den Beitrag antworten