mpu

Thema

Re: mpu

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 23. Februar 2005

Text

Ja, dein Kumpel hat mit der einnahme von Drogen seine EIgnung in frage gestellt ein Fahrzeug im Straßenverkehr zu führen.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: mpu

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 23. Februar 2005

Text

>Ja, dein Kumpel hat mit der einnahme von Drogen seine EIgnung in frage gestellt ein Fahrzeug im Straßenverkehr zu führen.
>ja schon,aber es wurde am vortag geraucht und auch bei dem Gutachten wurden keine weiteren Drogen mehr gefunden.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: mpu

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 23. Februar 2005

Text

Leider weiß ich nicht wie hoch der Wert anzusehen ist, aber wenn er so hoch ist, dass nicht definitiv davon ausgegangen werden kann, dass min, 24h stunden zwischen Konsum und Fahrtantritt lagen ist o.g. Vorgehen durchaus legitim.

Wenn man nur noch Abbauprodukte und THC in "sehr geringen Mengen" nachweisen kann muss seit neuestem von einer Verfolgung abgesehen werden.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: mpu

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 23. Februar 2005

Text

>Leider weiß ich nicht wie hoch der Wert anzusehen ist, aber wenn er so hoch ist, dass nicht definitiv davon ausgegangen werden kann, dass min, 24h stunden zwischen Konsum und Fahrtantritt lagen ist o.g. Vorgehen durchaus legitim.
>
>Wenn man nur noch Abbauprodukte und THC in "sehr geringen Mengen" nachweisen kann muss seit neuestem von einer Verfolgung abgesehen werden.
>
Ich bin froh, wenn möglichst viele Drogenkonsumer erwischt werden und aus dem Verkehr gezogen werden.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: mpu

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 23. Februar 2005

Text

>>Leider weiß ich nicht wie hoch der Wert anzusehen ist, aber wenn er so hoch ist, dass nicht definitiv davon ausgegangen werden kann, dass min, 24h stunden zwischen Konsum und Fahrtantritt lagen ist o.g. Vorgehen durchaus legitim.
>>
>>Wenn man nur noch Abbauprodukte und THC in "sehr geringen Mengen" nachweisen kann muss seit neuestem von einer Verfolgung abgesehen werden.
>>
>Ich bin froh, wenn möglichst viele Drogenkonsumer erwischt werden und aus dem Verkehr gezogen werden.

... Kommentar, da hat mal wieder einer keine Ahnung.
Wenn ich am Abend was gekifft hab dann kann ich zu 100% besser am nächsten morgen fahren als wie wenn ich gesoffen hätte, versuch es doch einfach mal.
Es wird einfach viel zu krass mitm Kiffen gesehen, klar ist es scheisse bekifft zu fahren aber noch lang net so schlimm wie wenn man besoffen fährt.
Da sollten sich mal n Haufen Leute besser informieren bevor sie das Maul soweit aufreisen, sorry aber sowas geht mir aufn Sack.

>

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: mpu

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 23. Februar 2005

Text

>>>Leider weiß ich nicht wie hoch der Wert anzusehen ist, aber wenn er so hoch ist, dass nicht definitiv davon ausgegangen werden kann, dass min, 24h stunden zwischen Konsum und Fahrtantritt lagen ist o.g. Vorgehen durchaus legitim.
>>>
>>>Wenn man nur noch Abbauprodukte und THC in "sehr geringen Mengen" nachweisen kann muss seit neuestem von einer Verfolgung abgesehen werden.
>>>
>>Ich bin froh, wenn möglichst viele Drogenkonsumer erwischt werden und aus dem Verkehr gezogen werden.
>
>... Kommentar, da hat mal wieder einer keine Ahnung.
>Wenn ich am Abend was gekifft hab dann kann ich zu 100% besser am nächsten morgen fahren als wie wenn ich gesoffen hätte, versuch es doch einfach mal.
>Es wird einfach viel zu krass mitm Kiffen gesehen, klar ist es ...e bekifft zu fahren aber noch lang net so schlimm wie wenn man besoffen fährt.
>Da sollten sich mal n Haufen Leute besser informieren bevor sie das Maul soweit aufreisen, sorry aber sowas geht mir aufn Sack.
>
>>
Jawoll, kifft euch den letzten Verstand aus dem Hirn oder fahrt gleich gegen einen Baum!
Aber bitte nur dort, wo es andere Verkehrsteilnehmer nicht in Mitleidenschaft zieht.
Wozu braucht man die Scheisse eigentlich?

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mpu

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 23. Februar 2005

Text

>>>>Leider weiß ich nicht wie hoch der Wert anzusehen ist, aber wenn er so hoch ist, dass nicht definitiv davon ausgegangen werden kann, dass min, 24h stunden zwischen Konsum und Fahrtantritt lagen ist o.g. Vorgehen durchaus legitim.
>>>>
>>>>Wenn man nur noch Abbauprodukte und THC in "sehr geringen Mengen" nachweisen kann muss seit neuestem von einer Verfolgung abgesehen werden.
>>>>
>>>Ich bin froh, wenn möglichst viele Drogenkonsumer erwischt werden und aus dem Verkehr gezogen werden.
>>
>>... Kommentar, da hat mal wieder einer keine Ahnung.
>>Wenn ich am Abend was gekifft hab dann kann ich zu 100% besser am nächsten morgen fahren als wie wenn ich gesoffen hätte, versuch es doch einfach mal.
>>Es wird einfach viel zu krass mitm Kiffen gesehen, klar ist es ...e bekifft zu fahren aber noch lang net so schlimm wie wenn man besoffen fährt.
>>Da sollten sich mal n Haufen Leute besser informieren bevor sie das Maul soweit aufreisen, sorry aber sowas geht mir aufn Sack.
>>
>>>
>Jawoll, kifft euch den letzten Verstand aus dem Hirn oder fahrt gleich gegen einen Baum!
>Aber bitte nur dort, wo es andere Verkehrsteilnehmer nicht in Mitleidenschaft zieht.
>Wozu braucht man die ...e eigentlich?
>
Lieber fett saufen oder??
Ja man genau so siehts aus du hast es raus junge :D

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mpu

Autor

  Gast

  schrieb am Mittwoch, 23. Februar 2005

Text

wat soll diese diskussion überhaupt, nach jeglicher Art von Drogen sollte man nich mehr fahren, egal ob alk oder kiffen oder sonstwas. Aber mal einen saufen hat schon was ;)...kiffen is nur was für gangsta

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: mpu

Autor

  Gast

  schrieb am Donnerstag, 24. Februar 2005

Text

>>>Leider weiß ich nicht wie hoch der Wert anzusehen ist, aber wenn er so hoch ist, dass nicht definitiv davon ausgegangen werden kann, dass min, 24h stunden zwischen Konsum und Fahrtantritt lagen ist o.g. Vorgehen durchaus legitim.
>>>
>>>Wenn man nur noch Abbauprodukte und THC in "sehr geringen Mengen" nachweisen kann muss seit neuestem von einer Verfolgung abgesehen werden.
>>>
>>Ich bin froh, wenn möglichst viele Drogenkonsumer erwischt werden und aus dem Verkehr gezogen werden.
>
>... Kommentar, da hat mal wieder einer keine Ahnung.
>Wenn ich am Abend was gekifft hab dann kann ich zu 100% besser am nächsten morgen fahren als wie wenn ich gesoffen hätte, versuch es doch einfach mal.
>Es wird einfach viel zu krass mitm Kiffen gesehen, klar ist es ...e bekifft zu fahren aber noch lang net so schlimm wie wenn man besoffen fährt.
>Da sollten sich mal n Haufen Leute besser informieren bevor sie das Maul soweit aufreisen, sorry aber sowas geht mir aufn Sack.
>
>>Ganz meiner Meinung!!!
>

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: mpu

Autor

  Gast

  schrieb am Donnerstag, 24. Februar 2005

Text

>Hab da mal ne Frage:
>Kumpel von mir ist in eine normale Verkehrskontrolle gekommen.Er hatte jemand im Auto der Drogen konsumiert hatte,er selber aber an diesem Tag nicht,sondern am Vortag.Es wurde bei ihm ein Test gemacht und ein THC-Wert von 25 ng/ml festgestellt.Daraufhin musste er eine Geldstrafe (500,-€)zahlen und wurde zur MPU geschickt.Dieses Gutachten fiel natürlich negativ aus obwohl er keine Drogen mehr nimmt.Nun wurde ihm von der Zulassungstelle mitgeteilt,das er den Führerschein nochmals entzogen bekommt.Ist dies denn alles korrekt so?
>Bitte keine dummen Kommentare,denn dieses Forum ist ja für so etwas da!
>
Ist korrekt so! Wenn Dein Freund ein negatives MPU-Gutachten hat - steht wohl drin das die Gefahr besteht daß er weiterhin Drogen konsumiert - kann die Behörde wegen "Nichteignung" die Fahrerlaubnis entziehen. Neuerteilung erfolgt nur nach positiver Begutachtung,

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: mpu

Autor

  Gast

  schrieb am Donnerstag, 24. Februar 2005

Text

Und wenn er ein Jahr nachweisbar keine Drogen jeglicher Art genommen hat.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: mpu

Autor

  Gast

  schrieb am Donnerstag, 24. Februar 2005

Text

>>>Ich bin froh, wenn möglichst viele Drogenkonsumer erwischt werden und aus dem Verkehr gezogen werden.
>>
>>... Kommentar, da hat mal wieder einer keine Ahnung.
>>Wenn ich am Abend was gekifft hab dann kann ich zu 100% besser am nächsten morgen fahren als wie wenn ich gesoffen hätte, versuch es doch einfach mal.
>>Es wird einfach viel zu krass mitm Kiffen gesehen, klar ist es ...e bekifft zu fahren aber noch lang net so schlimm wie wenn man besoffen fährt.
>>Da sollten sich mal n Haufen Leute besser informieren bevor sie das Maul soweit aufreisen, sorry aber sowas geht mir aufn Sack.
>>
>>>Ganz meiner Meinung!!!
>>
>
Wenn Du Ahnung hättest, würde Dir sowas nicht auf den Sack gehen. Wasche Dir den selbigen lieber mal. Selbstverständlich ist angetrunken Auto zu fahren genauso verwerflich, streitet ja auch keiner ab.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: mpu

Autor

  Gast

  schrieb am Donnerstag, 24. Februar 2005

Text

>>>>Ich bin froh, wenn möglichst viele Drogenkonsumer erwischt werden und aus dem Verkehr gezogen werden.
>>>
>>>... Kommentar, da hat mal wieder einer keine Ahnung.
>>>Wenn ich am Abend was gekifft hab dann kann ich zu 100% besser am nächsten morgen fahren als wie wenn ich gesoffen hätte, versuch es doch einfach mal.
>>>Es wird einfach viel zu krass mitm Kiffen gesehen, klar ist es ...e bekifft zu fahren aber noch lang net so schlimm wie wenn man besoffen fährt.
>>>Da sollten sich mal n Haufen Leute besser informieren bevor sie das Maul soweit aufreisen, sorry aber sowas geht mir aufn Sack.
>>>
>>>>Ganz meiner Meinung!!!
>>>
>>
>Wenn Du Ahnung hättest, würde Dir sowas nicht auf den Sack gehen. Wasche Dir den selbigen lieber mal. Selbstverständlich ist angetrunken Auto zu fahren genauso verwerflich, streitet ja auch keiner ab.
>
Es geht doch hier wohl darum Fragen stellen zu dürfen und darauf Antworten zu erhalten.Ich finde es echt schade das ihr hier nur negativ rumheult,denn jeder von Euch hat bestimmt schon mal irgend einen Fehler gemacht,vielleicht habt ihr ja auch selbst schon gekifft oder gesoffen und seit bloss noch nicht erwischt worden.Also es wäre schöner Antworten auf die Fragen zu bekommen.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: mpu

Autor

  Gast

  schrieb am Donnerstag, 24. Februar 2005

Text

>Es geht doch hier wohl darum Fragen stellen zu dürfen und darauf Antworten zu erhalten.Ich finde es echt schade das ihr hier nur negativ rumheult,denn jeder von Euch hat bestimmt schon mal irgend einen Fehler gemacht,vielleicht habt ihr ja auch selbst schon gekifft oder gesoffen und seit bloss noch nicht erwischt worden.Also es wäre schöner Antworten auf die Fragen zu bekommen.
>
du hast ja recht.
>
Die Frage war: Ist dies denn alles korrekt so?
Antwort: Ja, es ist korrekt.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: mpu

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 25. Februar 2005

Text

>Und wenn er ein Jahr nachweisbar keine Drogen jeglicher Art genommen hat.
>
Muß er immer noch die "Verantwortlichen" davon überzeugen daß er künftig nicht mehr unter Drogeneinfluß fährt.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: mpu

Autor

  Gast

  schrieb am Freitag, 25. Februar 2005

Text

Hier darf sich jeder informieren:

http://www.polizei.schleswig-holstein.de/download/clean_im_verkehr.pdf

Auf den Beitrag antworten