Nachschulung?

Nachschulung?

Damien

schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2005

Tach,

hab nun auch mal eine Frage an einen FL. Also, mein kleiner Bruder hat gestern als er vom Baumarkt aus der Ausfahrt gekommen ist sich mit einem LKW angelegt, hat nen Mini-Unfall gegeben, bei dem LKW war das Plastik vom blinker abgebrochen, der Blinker selber noch total heil, bei unserm Auto nur ein paar Kratzer an der Stossstange. Zudem hat mein Bruder bei dem Versuch auszuweichen das Schild für die Fahrtrichtung an der Insel bei der man in den Baumarkt ein- und ausfährt umgefahren. War selbst nicht dabei und weis es auch nur aus seiner Erzählung. Jedenfalls war die Polizei da und hat das aufenommen, er bekommt 3 Punkte in Flensburg, 150 € Schadenersatz muss er zahlen für das Schild. Mehr haben sie nicht gesagt. Mich interessiert ob er nun Nachschulung machen muss wegen der 3 Punkte oder nicht? Er sagt nein, die Polizei hat dazu garnichts gesagt, wurde nicht gefragt, würde mich mal interessieren.

Auf den Beitrag antworten
Sie können dieselbe Nachricht nicht zweimal bewerten!
Thema

Re: Nachschulung?

Autor

benkly
schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2005

Text

Hi,

bin zwar kein Fahrlehrer aber wenn er noch in der Probezeit war dann muss er bald ein Nachschulungsseminar machen.
Sobald in der Probezeit etwas passiertwas über Verwarnungsgeld geht bzw. Punkte gibt gehts zum Aufbauseminar.

Gruß, Benny.

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Nachschulung?

Autor

Holger
schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2005

Text

>Hi,
>
>soll der kleine bruder mal nicht soviel geld für weihnachtsgeschenke ausgeben weil er es für die nachschulung (aufbauseminar) braucht. polizei hat da keine ahnung von, daher haben die auch nix gesagt.

holger (fl)

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Nachschulung?

Autor

Hans Wingerning
schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2005

Text

>>Hi,
>>
>>soll der kleine bruder mal nicht soviel geld für weihnachtsgeschenke ausgeben weil er es für die nachschulung (aufbauseminar) braucht. polizei hat da keine ahnung von, daher haben die auch nix gesagt.
>
>
>holger (fl)

Einen Mini-Unfall gibt es nicht.
Sobald Dein Bruder mit einem anderen Fahrzeug zusammengestoßen ist, so liegt ein Unfall vor.
Wemm er noch in der Probezeit ist,ist eine Nachschulung fällig.
Hans Fl.

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: Nachschulung?

Autor

Damien
schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2005

Text

>>>Hi,
>>>
>>>soll der kleine bruder mal nicht soviel geld für weihnachtsgeschenke ausgeben weil er es für die nachschulung (aufbauseminar) braucht. polizei hat da keine ahnung von, daher haben die auch nix gesagt.
>>
>>
>>holger (fl)
>
>Einen Mini-Unfall gibt es nicht.
>Sobald Dein Bruder mit einem anderen Fahrzeug zusammengestoßen ist, so liegt ein Unfall vor.
>Wemm er noch in der Probezeit ist,ist eine Nachschulung fällig.
>Hans Fl.

Das dachte ich mir schon. Da wird er sich freuen, ganze Monatsvergütung futsch. Mini-Unfall halt deswegen, weil ausser dem defekten Plastikteil von dem LKW seim Blinker nix kaputt gegangen ist, ausser dem Schild, unser Auto hat garnix, vielleicht kleine Kratzer aber die sieht man auf dem tiefschwarz sowieso nicht. Unsere Versicherung zahlt erst ab 2000€ Schaden, ist dann Nachschulung+Schild+Bußgeld+Reparatur am LKW wird ein schön teurer Spaß, ich glaub der hat jetzt keine Lust mehr am Autofahren ;-).

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Nachschulung?

Autor

Holger
schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2005

Text

>>>>Hi,
>>>>
>>>>soll der kleine bruder mal nicht soviel geld für weihnachtsgeschenke ausgeben weil er es für die nachschulung (aufbauseminar) braucht. polizei hat da keine ahnung von, daher haben die auch nix gesagt.
>>>
>>>
>>>holger (fl)
>>
>>>
> Unsere Versicherung zahlt erst ab 2000€ Schaden, ist dann Nachschulung+Schild+Bußgeld+Reparatur am LKW wird ein schön teurer Spaß, ich glaub der hat jetzt keine Lust mehr am Autofahren ;-).

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

hi,
das gibt es nicht.
eure versicherung zahlt alles was dein bruder kaputt gemacht hat. er selber muss den schaden am eigenen auto, die strafe und das aufbauseminar zahlen.

holger

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nachschulung?

Autor

Damien
schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2005

Text

>>>>>Hi,
>>>>>
>>>>>soll der kleine bruder mal nicht soviel geld für weihnachtsgeschenke ausgeben weil er es für die nachschulung (aufbauseminar) braucht. polizei hat da keine ahnung von, daher haben die auch nix gesagt.
>>>>
>>>>
>>>>holger (fl)
>>>
>>>>
>> Unsere Versicherung zahlt erst ab 2000€ Schaden, ist dann Nachschulung+Schild+Bußgeld+Reparatur am LKW wird ein schön teurer Spaß, ich glaub der hat jetzt keine Lust mehr am Autofahren ;-).
>
>kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
>
>hi,
>das gibt es nicht.
>eure versicherung zahlt alles was dein bruder kaputt gemacht hat. er selber muss den schaden am eigenen auto, die strafe und das aufbauseminar zahlen.
>
>holger

Also das Auto ist über meinen Stiefpapa versichert, war auch sein Auto mit dem das passiert ist und der sagt, seine Versicherung zahlt erst ab 2000 € Schadenswert. Ich kann es mir auch nicht wirklich vorstellen, aber er sagt es ist so. Er wird es schon wissen, ist da schon seit ewigen Jahren.

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nachschulung?

Autor

Holger
schrieb am Freitag, 2. Dezember 2005

Text

>>>>>>Hi,
>>>>>>
>>>>>>soll der kleine bruder mal nicht soviel geld für weihnachtsgeschenke ausgeben weil er es für die nachschulung (aufbauseminar) braucht. polizei hat da keine ahnung von, daher haben die auch nix gesagt.
>>>>>
>>>>>
>>>>>holger (fl)
>>>>
>>>>>
>>> Unsere Versicherung zahlt erst ab 2000€ Schaden, ist dann Nachschulung+Schild+Bußgeld+Reparatur am LKW wird ein schön teurer Spaß, ich glaub der hat jetzt keine Lust mehr am Autofahren ;-).
>>
>>kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
>>
>>hi,
>>das gibt es nicht.
>>eure versicherung zahlt alles was dein bruder kaputt gemacht hat. er selber muss den schaden am eigenen auto, die strafe und das aufbauseminar zahlen.
>>
>>holger
>
>Also das Auto ist über meinen Stiefpapa versichert, war auch sein Auto mit dem das passiert ist und der sagt, seine Versicherung zahlt erst ab 2000 € Schadenswert. Ich kann es mir auch nicht wirklich vorstellen, aber er sagt es ist so. Er wird es schon wissen, ist da schon seit ewigen Jahren.

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

hi,

dann lasst euch mal nicht übers ohr hauen. die haftpflicht eures stiefpapa`s zahlt alle schäden die ihr damit anstellt (euren eigenen schaden natürlich nicht). vielleicht meinte euer stiefpapa seine vollkasko, da kann es sein das sie den eigenschaden (also die beule an eurem auto) erst ab einem schaden von 2000 € zahlt.
also, wie gesagt: die haftpficht zahlt ab dem ersten €.

holger

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nachschulung?

Autor

Hans Wingerning
schrieb am Freitag, 2. Dezember 2005

Text

>>>>>>>Hi,
>>>>>>>
>>>>>>>soll der kleine bruder mal nicht soviel geld für weihnachtsgeschenke ausgeben weil er es für die nachschulung (aufbauseminar) braucht. polizei hat da keine ahnung von, daher haben die auch nix gesagt.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>holger (fl)
>>>>>
>>>>>>
>>>> Unsere Versicherung zahlt erst ab 2000€ Schaden, ist dann Nachschulung+Schild+Bußgeld+Reparatur am LKW wird ein schön teurer Spaß, ich glaub der hat jetzt keine Lust mehr am Autofahren ;-).
>>>
>>>kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
>>>
>>>hi,
>>>das gibt es nicht.
>>>eure versicherung zahlt alles was dein bruder kaputt gemacht hat. er selber muss den schaden am eigenen auto, die strafe und das aufbauseminar zahlen.
>>>
>>>holger
>>
>>Also das Auto ist über meinen Stiefpapa versichert, war auch sein Auto mit dem das passiert ist und der sagt, seine Versicherung zahlt erst ab 2000 € Schadenswert. Ich kann es mir auch nicht wirklich vorstellen, aber er sagt es ist so. Er wird es schon wissen, ist da schon seit ewigen Jahren.
>
>jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
>
>hi,
>
>dann lasst euch mal nicht übers ohr hauen. die haftpflicht eures stiefpapa`s zahlt alle schäden die ihr damit anstellt (euren eigenen schaden natürlich nicht). vielleicht meinte euer stiefpapa seine vollkasko, da kann es sein das sie den eigenschaden (also die beule an eurem auto) erst ab einem schaden von 2000 € zahlt.
>also, wie gesagt: die haftpficht zahlt ab dem ersten €.
>
>holger
Bei einen geringen Schaden lohnt es sich nicht die Versicherung in Anspruch zu nehmen.
Jeder Schaden,auch 20€ senken den Schadensfreiheitrabatt.
Hans Fl.

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nachschulung?

Autor

Damien
schrieb am Freitag, 2. Dezember 2005

Text

Vollkasko hat das Auto nicht, rentiert sich auch nicht bei einem Wert von ca. 800 €. Ich hab auch gesagt kann nicht sein, gibt es nicht aber er ist fest davon überzeugt. Auch hab ich ihm gesagt er kann der Versicherung anbieten den Schaden selbst zu zahlen die paar Euro damit er nicht in der SF-Klasse steigt, aber das glaubt er auch nicht, bzw. er denkt die Versicherung zahlt erst ab 2000 €, also in dem Fall garnichts und er steigt trotzdem, wegen dem Unfall in der SF-Klasse. Lässt sich leider auch ned überzeugen, wird er dann erst sehen wenn die Versicherung an ihn herantritt. Manche Menschen sind halt sturr in ihrer Einsicht und Meinung und bleiben dabei, kann man nicht ändern.

Aber ich wollte ursprünglich sowieso nur wissen wegen der Nachschulung. Brüderchen glaubt es nämlich auch nicht, dass wegen so nem Kratzer eine Nachschulung fällig ist, er ist sich so sicher, dass ich selber nicht mehr sicher war, aber wird er dann schon sehen, wenn entsprechende Post im Briefkasten ist.

Danke für die Antworten.

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nachschulung?

Autor

Hans Wingerning
schrieb am Freitag, 2. Dezember 2005

Text

>Vollkasko hat das Auto nicht, rentiert sich auch nicht bei einem Wert von ca. 800 €. Ich hab auch gesagt kann nicht sein, gibt es nicht aber er ist fest davon überzeugt. Auch hab ich ihm gesagt er kann der Versicherung anbieten den Schaden selbst zu zahlen die paar Euro damit er nicht in der SF-Klasse steigt, aber das glaubt er auch nicht, bzw. er denkt die Versicherung zahlt erst ab 2000 €, also in dem Fall garnichts und er steigt trotzdem, wegen dem Unfall in der SF-Klasse. Lässt sich leider auch ned überzeugen, wird er dann erst sehen wenn die Versicherung an ihn herantritt. Manche Menschen sind halt sturr in ihrer Einsicht und Meinung und bleiben dabei, kann man nicht ändern.
>
>Aber ich wollte ursprünglich sowieso nur wissen wegen der Nachschulung. Brüderchen glaubt es nämlich auch nicht, dass wegen so nem Kratzer eine Nachschulung fällig ist, er ist sich so sicher, dass ich selber nicht mehr sicher war, aber wird er dann schon sehen, wenn entsprechende Post im Briefkasten ist.
>
>Danke für die Antworten.
Sobald ein Unfall, auch wenn er noch so klein ist, aktenkundig wird, ist eine Nachschulung fällig.
Hätte er sich mit dem LKW Fahrer geeinigt , so wäre nichts passiert.
Da er aber das VZ umgefahren hat, liegt ein öffentliches Interesse vor.
Hier muss die Polizei geholt werden und dann gibt es eine Nachschulung.
Hans Fl.

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nachschulung?

Autor

Jolie
schrieb am Freitag, 2. Dezember 2005

Text

>Sobald ein Unfall, auch wenn er noch so klein ist, aktenkundig wird, ist eine Nachschulung fällig.
>Hätte er sich mit dem LKW Fahrer geeinigt , so wäre nichts passiert.
>Da er aber das VZ umgefahren hat, liegt ein öffentliches Interesse vor.
>Hier muss die Polizei geholt werden und dann gibt es eine Nachschulung.
>Hans Fl.

~~~

kommt aber immer drauf an wie der unfall ausgelegt wird. klar bei sowas is das ein klarer fall. aber meine schwester musste nicht zur nachschulung als uns n sprinter mitm rückwärtsgang vorne reingefahren is (wir sind gestanden). die polizei hat mit kreide markiert wie die autos standen und haben erst den sprinter nach hinten geschoben dann wieder zur markierten stelle und dann das gleiche mit unserem auto. dadurch war klar dass der sprinterfahrer eher schuldig ist da sonst der schaden ganz woanders war. der fahrer wurde zwar von der polizei als unfallverursacher angezeigt aber 2 tage später wurde meine schwester als mitverschulder angezeigt da es echt ne enge sache war wie wir zur straße gestanden sind (war an ner tanke). das verfahren wurde allerdings eingestellt weils einfach ne knappe sache war laut polizei. wären aber nur 35€ gewesen und somit kein punkt. es kam auch kein brief vom landratsamt dass sie zur nachschulung müsste sondern nur dass das verfahren eingestellt wurde und sie kein bußgeld zahlen muss.

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nachschulung?

Autor

Hans Wingerning
schrieb am Freitag, 2. Dezember 2005

Text

>
>>Sobald ein Unfall, auch wenn er noch so klein ist, aktenkundig wird, ist eine Nachschulung fällig.
>>Hätte er sich mit dem LKW Fahrer geeinigt , so wäre nichts passiert.
>>Da er aber das VZ umgefahren hat, liegt ein öffentliches Interesse vor.
>>Hier muss die Polizei geholt werden und dann gibt es eine Nachschulung.
>>Hans Fl.
>
>~~~
>
>kommt aber immer drauf an wie der unfall ausgelegt wird. klar bei sowas is das ein klarer fall. aber meine schwester musste nicht zur nachschulung als uns n sprinter mitm rückwärtsgang vorne reingefahren is (wir sind gestanden). die polizei hat mit kreide markiert wie die autos standen und haben erst den sprinter nach hinten geschoben dann wieder zur markierten stelle und dann das gleiche mit unserem auto. dadurch war klar dass der sprinterfahrer eher schuldig ist da sonst der schaden ganz woanders war. der fahrer wurde zwar von der polizei als unfallverursacher angezeigt aber 2 tage später wurde meine schwester als mitverschulder angezeigt da es echt ne enge sache war wie wir zur straße gestanden sind (war an ner tanke). das verfahren wurde allerdings eingestellt weils einfach ne knappe sache war laut polizei. wären aber nur 35€ gewesen und somit kein punkt. es kam auch kein brief vom landratsamt dass sie zur nachschulung müsste sondern nur dass das verfahren eingestellt wurde und sie kein bußgeld zahlen muss.
Somit lag auch kein Verstoß nach A vor.
Hans Fl.

Auf den Beitrag antworten