Re: Re: Umfrage zu Blitzern und Dränglern

Re: Re: Umfrage zu Blitzern und Dränglern

Peg

schrieb am Dienstag, 3. Januar 2006

>Wenn ich alle Nummernschilder von den Autos aufgeschrieben hätte, die mich in den 3 monaten, in denen ich meinen führerschein jetzt habe, angeblitzt, irgendwie anders gedrängt oder rechts überholt haben (obwohl er dann nur 20m weiter vorne war weil da schon des nächste auto kam)...
>Mann da hätte ich ne Liste..
>
--------------------------------------------------------------------

Ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber ich denke nicht, dass es purer Zufall ist, wenn immer du zum Ziel dieser Attacken wirst....

Wir wohnen an einem Waldstück. Durch das läuft eine 2 Km lange Straße(nur einer Spur pro Fahrtrichtung) außerorts. Du glaubst nicht wieviele Autos weiter mit 50, wenn du Glück hast mit 70 km/h fahren.
Das kann auf Dauer echt fuchsen. Vorallem auf dem Bike wenn du wegen Schleichern und Gegenverkehr die Kurven nicht ausfahren kannst.

Verstehe mich bitte nicht falsch: Geschwindigkeitsbeschränkungen finde ich (fast) immer berechtigt und sie sollten auch eingehalten werden. Aber Höchstgeschwindigkeiten massiv und grundlos zu unterschreiten, ist ein mindestens genau so großes Unfallrisiko wie zu hohe Geschwindigkeiten.

Wenn`s also mal öfter hinter mir hupt oder blitzt und drängelig wird, sollte ich vielleicht mal einen Blick auf mein eigenes Verhalten richten ;o).
Und wenn ich fürs "Schnell-fahren-üben" die Autobahn aufsuche. Einfach üben um die eigene Fähigkeit auszubauen.
Mein Motorradführerschein ist auch noch recht frisch. Aber hätte mich die Gruppe nicht immer wieder behutsam an mein persönliches Limit geführt hätte, wäre ich vielleicht auch zur "Schnarchnase" geworden.
Mein größter Vorteil ist aber wohl, dass mein Ex-FL zu meinem Bikerkumpel wurde. So bekomme ich noch oft Fahrtipps, die anderen wohl ewig verborgen bleiben werden. Aber es hilft alles nichts: Erst Übung macht den Meister.

Auf den Beitrag antworten
Sie können dieselbe Nachricht nicht zweimal bewerten!
Thema

Re: Re: Re: Umfrage zu Blitzern und Dränglern

Autor

Frau_am_Steuer
schrieb am Dienstag, 3. Januar 2006

Text

Also tut mir leid, aber deine Hoffnung, dass ich zu den Schleichern gehöre stimmt absolut nicht..

Also ich verstehe ja wenn einer der nicht mehr in der probezeit ist innerorts 65 fährt! aber ich fahre nun mal 50 - 55.. und das is wohl keine unterschreitung der höchstgeschwindigkeit.. und bei uns gibt es einige 30er zonen, die leicht übersehen werden, wenn man die strecke nicht kennt.. und da ich weiß, dass auch da die meisten Blitzer stehen, fahre ich nun mal 30.. ist das denn so schlimm???
Ich streite ja nicht ab, dass ich auf der landstraße mal 80 fahre, weils regnet, schneit usw.. aber ich muss doch nicht zwanghaft 100 fahren, wenn ich es für meine kenntnisse und für mein auto zu schnell halte.. noch dazu auf schlechten straßen, wos links in den wald geht und rechts den abhang runter..
Und auf der autobahn kann ich auch nichts machen, ich fahre soweits geht nach richtgeschwindigkeit.. wenn nicht schneller.. und wenn links ein lkw nach dem anderen fährt.. und der hinter mir eine lücke zwischen denen nutzt, um mich rechts zu überholen, wo ist dann mein fehler? ich meine, wenn vor mir auf der linken spur keiner fährt und ich im rückspiegel sehe, dass einer vorbei will fahre ich auch nach rechts, aber wenn vor mir auch noch einer fährt, gehe ich davon aus, dass es dem werten hintermann auch nichts nützt, ein paar meter weiter vorne zu fahren.. und ich kann dann sehen wann ich im dichten verkehr auf der linken seite mal wieder ne gelegenheit habe den mit 80 fahreneden lastwagen zu überholen..

Also tut mir leid aber den Schuh zieh ich mir nicht an!!
Wenn ihr chronisch zu schnell fahren wollt, dann macht das da wo ich nicht bin!! Mein führerschein hat mich zu viel gekostet, um ihn wegen sowas aufs spiel zu setzen..
Seit lieber froh, dass es auch Fahranfänger gibt, die sich nicht dauernd überschätzen..

LG..

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: Umfrage zu Blitzern und Dränglern

Autor

Sie19
schrieb am Donnerstag, 12. Januar 2006

Text

>Also tut mir leid, aber deine Hoffnung, dass ich zu den Schleichern gehöre stimmt absolut nicht..
>
>Also ich verstehe ja wenn einer der nicht mehr in der probezeit ist innerorts 65 fährt! aber ich fahre nun mal 50 - 55.. und das is wohl keine unterschreitung der höchstgeschwindigkeit.. und bei uns gibt es einige 30er zonen, die leicht übersehen werden, wenn man die strecke nicht kennt.. und da ich weiß, dass auch da die meisten Blitzer stehen, fahre ich nun mal 30.. ist das denn so schlimm???
>Ich streite ja nicht ab, dass ich auf der landstraße mal 80 fahre, weils regnet, schneit usw.. aber ich muss doch nicht zwanghaft 100 fahren, wenn ich es für meine kenntnisse und für mein auto zu schnell halte.. noch dazu auf schlechten straßen, wos links in den wald geht und rechts den abhang runter..
>Und auf der autobahn kann ich auch nichts machen, ich fahre soweits geht nach richtgeschwindigkeit.. wenn nicht schneller.. und wenn links ein lkw nach dem anderen fährt.. und der hinter mir eine lücke zwischen denen nutzt, um mich rechts zu überholen, wo ist dann mein fehler? ich meine, wenn vor mir auf der linken spur keiner fährt und ich im rückspiegel sehe, dass einer vorbei will fahre ich auch nach rechts, aber wenn vor mir auch noch einer fährt, gehe ich davon aus, dass es dem werten hintermann auch nichts nützt, ein paar meter weiter vorne zu fahren.. und ich kann dann sehen wann ich im dichten verkehr auf der linken seite mal wieder ne gelegenheit habe den mit 80 fahreneden lastwagen zu überholen..
>
>Also tut mir leid aber den Schuh zieh ich mir nicht an!!
>Wenn ihr chronisch zu schnell fahren wollt, dann macht das da wo ich nicht bin!! Mein führerschein hat mich zu viel gekostet, um ihn wegen sowas aufs spiel zu setzen..
>Seit lieber froh, dass es auch Fahranfänger gibt, die sich nicht dauernd überschätzen..
>
>LG..

> hi da kann ich dir cht nur zustimmen ich fahre auch nur wo 30 ist 30 und wo 50 ist 50 höchstens 55 da ich nich 1 1/2 jahre meine probezeit habe :o(. Naja und wenn sie meinen mich überholen zu müssen na dann bitte wenn sie genug geld haben und sonst nix damit anfangen zu wissen dann immer mal los

lgSie19

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Umfrage zu Blitzern und Dränglern

Autor

Laila
schrieb am Samstag, 14. Januar 2006

Text

Frau_am_Steuer schrieb:

>> Wenn ihr chronisch zu schnell fahren wollt, dann macht das da wo ich nicht bin!! Mein führerschein hat mich zu viel gekostet, um ihn wegen sowas aufs spiel zu setzen..

Sie19 schrieb:

> hi da kann ich dir cht nur zustimmen ich fahre auch nur wo 30 ist 30 und wo 50 ist 50 höchstens 55 da ich nich 1 1/2 jahre meine probezeit habe :o(. Naja und wenn sie meinen mich überholen zu müssen na dann bitte wenn sie genug geld haben und sonst nix damit anfangen zu wissen dann immer mal los

Sagt mal Mädels, habt Ihr eigentlich Pegs Beitrag gelesen? Was an ...

"Aber Höchstgeschwindigkeiten massiv und grundlos zu unterschreiten, ist ein mindestens genau so großes Unfallrisiko wie zu hohe Geschwindigkeiten."

... war denn jetzt so missverständlich, dass ihr nun mit "chronisch zu schnell" und "wenn sie genug Geld haben" meint kontern zu müssen?

Laila

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Umfrage zu Blitzern und Dränglern

Autor

Julia18
schrieb am Samstag, 14. Januar 2006

Text

Also ich stimme peg auf jeden fall zu, allerdings gibt es ja nun wirklich manchmal leute die ständig zu schnell fahren und grundlos überholen.
also ich fahre meistens die höchstgeschwindigkeit aus. manchmal muss ich mich echt zusammenreißen, dass ich nicht aus versehen schneller fahre.
allerdings wenn ich zum beispiel aus einer geschlossen ortschaft rausfahre, beschleunige ich auch nicht auf 100km/h, wenn ich schon von weitem wieder ein tempo-70-schild sehe...

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: Umfrage zu Blitzern und Dränglern

Autor

Laila
schrieb am Samstag, 14. Januar 2006

Text

Hallo Julia,

>Also ich stimme peg auf jeden fall zu, allerdings gibt es ja nun wirklich manchmal leute die ständig zu schnell fahren und grundlos überholen.

"ständig zu schnell" und "grundlos überholen" sind zwei Paar Stiefel.

"Ständig zu schnell" ist eindeutig ein Zeichen dafür, dass jemand entweder ein ungenügendes Zeitmanagement hat und / oder einfach nicht die entsprechende Reife für das Führen eines KFZ besitzt.

"Grundlos überholen" dagegen ist eine äußerst subjektive Angelegenheit. Denn kein Mensch überholt grundlos, sondern Du, oder ich, oder eben jeder andere, kennt die Motivation dahinter einfach nicht. Deswegen läßt sich das im speziellen Einzelfall auch überhaupt nicht wirklich beurteilen, ob das jetzt nun grundlos war oder eben nicht. Was sich hingegen beurteilen lässt, ist, ob jemand mit so einer Überholaktion andere gefährdet.

D.h. es ist absolut sinnlos (und steht auch keinem wirklich zu) zu beurteilen, ob jetzt irgendein anderer Verkehrsteilnehmer sich "anständig" verhält, solange dieser das im Rahmen der StVo tut.

>allerdings wenn ich zum beispiel aus einer geschlossen ortschaft rausfahre, beschleunige ich auch nicht auf 100km/h, wenn ich schon von weitem wieder ein tempo-70-schild sehe...

Das ist ja auch vollkommen in Ordnung so - Du darfst nur nicht versuchen Deinen Hintermann "abzufangen". Aber natürlich musst Du Dich auch nicht drängeln lassen.

Übrigens, AFAIK darf man außerhalb geschlossener Ortschaften seine Überholabsicht durchaus durch Lichtzeichen mitteilen - oder?

Laila

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: Umfrage zu Blitzern und Dränglern

Autor

Floh w
schrieb am Samstag, 14. Januar 2006

Text

>Also ich stimme peg auf jeden fall zu, allerdings gibt es ja nun wirklich manchmal leute die ständig zu schnell fahren und grundlos überholen.
>also ich fahre meistens die höchstgeschwindigkeit aus. manchmal muss ich mich echt zusammenreißen, dass ich nicht aus versehen schneller fahre.
>allerdings wenn ich zum beispiel aus einer geschlossen ortschaft rausfahre, beschleunige ich auch nicht auf 100km/h, wenn ich schon von weitem wieder ein tempo-70-schild sehe...

da kann ich nur zustimmen.

also wenn ich zur schule fahre gibts da auch so n paar stellen, wo viele meinen dass die 70-er schilder völlig umsonst da rumstehen. z.b. gibt es den sogenannten langen zug auf dem ich fahre wenn ich zur schule muss. das is ne ganz lange gerade strecke (ca. 2,5 km lang). teilweise fahren die leute da mit 130 km/h lang weils ne ausbaustrecke is, was aber nich heißt dass da nich auf 100 begrenzt is. gleich nach dem langen zug kommt ein 70-er schild und 50m weiter ein 50-er schild, weil ne sau gefährliche stelle kommt. 2 schärfere kurven die unter ner eisenbahnbrücke langführen. also wenn ich seh dass die leute da teilweise mit 80 unten durch fahren kann ich nur den kopf schütteln. vor knapp 1 1/2 jahren is da n 18-jähriges mädchen tödlich verunglückt weil sie zu schnell untendurch gefahren is. die leute haben nix draus gelernt und wirklich jeder der da schonmal gefahren is seit dem unfall hat das kreuz am straßenrand gesehen.

und auf dem rückweg kurz vor den 2 scharfen kurven kommt man aus ner geschlossenen ortschaft raus und schon da sieht man das 70-er schild. und da is es auch wieder gleich. die leute fahren mit bis zu 80 an dem schild vorbei und genauso an dem darauf folgenden 50-er schild.

kann jetzt sein dass ich so n bisschen vom thema abgewichen bin, aber nehmts mir net übel. hab mich in rage geredet...

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Umfrage zu Blitzern und Dränglern

Autor

Julia18
schrieb am Samstag, 14. Januar 2006

Text

ja gut...mit grundlos wollte ich jetzt schon ausdrücken, dass diese " überholmanöver" dem überholenden dann meistens nicht viel bringen oder auch gefährlich sind. denn meistens überschreiten sie ja dann dabei die zulässige höchstgeschwindigkeit, denn ich fahre die ja dann meistens schon...

achso...ja, man darf seine überholabsicht außerorts durch die lichthupe anzeigen...

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: Umfrage zu Blitzern und Dränglern

Autor

Poempel
schrieb am Sonntag, 15. Januar 2006

Text

also wenn ich zum Pferd fahre geht der Weg an ner Straße entlang, die etwas aussieht wie außerorts. Ihr glaubt nicht, wie die da fahren. Da ist durchgehend 50 (ist auch innerorts), ich fahre oft so 55 oder etwas drüber. Da überholen die einen obwohl die Autos auf der anderen Spur extrem nahe sind, die drängeln so sehr, dass man die Lichter nicht mehr sieht. Das ist wirklich Wahnsinn! Da könnte ich auch mit 70 langfahren und die würden trotzdem weiter drängeln und mit gefährlichen Überholmanövern kommen:-O

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Umfrage zu Blitzern und Dränglern

Autor

Gustav
schrieb am Montag, 16. Januar 2006

Text

>also wenn ich zum Pferd fahre geht der Weg an ner Straße entlang, die etwas aussieht wie außerorts. Ihr glaubt nicht, wie die da fahren. Da ist durchgehend 50 (ist auch innerorts), ich fahre oft so 55 oder etwas drüber. Da überholen die einen obwohl die Autos auf der anderen Spur extrem nahe sind, die drängeln so sehr, dass man die Lichter nicht mehr sieht. Das ist wirklich Wahnsinn! Da könnte ich auch mit 70 langfahren und die würden trotzdem weiter drängeln und mit gefährlichen Überholmanövern kommen:-O

Hallo Poempel,
sicher würden sich viele Forumsteilnehmer brennend dafür interessieren: Wie ist das denn, wenn du nicht zum Pferd fährst?
Gustav

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Umfrage zu Blitzern und Dränglern

Autor

Peg
schrieb am Montag, 16. Januar 2006

Text

So, jetzt ist es mal an der Zeit, dass ich mich auch mal wieder zu Wort melde.
Ich möchte anmerken, dass der erste Abschnitt meines Beitrages ein Zitat von Frau am Steuer war. Aber wohl aus technischen Gründen nicht in Reihe in den Thread kam.
Um was mich dabei echt störte war, dass scheinbar Frau am Steuer Drängler förmlich anzieht wie der Honig die Fliegen. Das empfinde ich nicht als normal und versuchte die Ursache vielleicht nicht immer bei Anderen zu vermuten. Leider musste ich hier eine gewisse Lernresistenz feststellen.

Deshalb eben ein Auszug aus Gesetzestexten.

(§3 (2) StVO)
Ohne triftigen Grund dürfen Kraftfahrzeuge nicht so langsam fahren, daß sie den Verkehrsfluß behindern.
Allgemein sagt man, dass die Geschwindigkeit mindestens bei 80% der erlaubten Höchtgeschwindigkeit liegen soll (sofern es Strecke und Fahrzeug zulassen natürlich)

Es ist zügig zu fahren. Langsamfahren ohne triftigen Grund kann einen Verkehrsverstoß darstellen, da es zu riskantem Überholen verleitet. Triftige Gründe können sein: Mortorleistung, Verkehrslage, Witterungsverhältnisse, Fahrsicherheit des Fahrers. Langsamfahren im Haltverbot, um z.B. eine Hausnummer zu suchen, ist kein triftiger Grund, wenn dies auch weniger verkehrsbehindernd möglich wäre.

Auf den Beitrag antworten
Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Umfrage zu Blitzern und Dränglern

Autor

Peg
schrieb am Montag, 16. Januar 2006

Text

>Es ist zügig zu fahren. Langsamfahren ohne triftigen Grund kann einen Verkehrsverstoß darstellen, da es zu riskantem Überholen verleitet. Triftige Gründe können sein: Mortorleistung, Verkehrslage, Witterungsverhältnisse, Fahrsicherheit des Fahrers. Langsamfahren im Haltverbot, um z.B. eine Hausnummer zu suchen, ist kein triftiger Grund, wenn dies auch weniger verkehrsbehindernd möglich wäre.
>
-----------------------------------------------------------------

Ich möchte noch einmal den 4. Punkt der triftigen Gründe zum Langsamfahren unterstreichen, nämlich die Fähigkeit der Fahrers.
Nichts anderes habe ich in meiner ersten Stellungnahme gesagt:
Wenn du unsicher bist, übe das schnelle Fahren am besten auf der BAB.
Das ist kein Vorwurf, sondern ein Tipp.
Ich fahre selbst seit 25 Jahren Auto. Bin (was Tempo angeht) niemals auffällig geworden. Kann aber auch wirklich nicht darüber klagen , jemals Opfer von Dränglern geworden zu sein.
Ich wünsche uns allen eine entspannte und zügige Fahrt. LG Petra

Auf den Beitrag antworten